|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）涧民四初字第282号 原告郭发来，男，1960年4月8日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市吉安金属公司负责人，住洛阳市涧西区。 被告张银玲，女，1976年2月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省商水县人，无业，住郑州市中原区。 被告范中耀，男，1967年5月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省上蔡县人，无业，住址同张银玲（系被告张银玲丈夫）。 二被告共同委托代理人蒲秀敏，郑州市中原区。 原告郭发来诉被告张银玲、范中耀为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭发来、被告张银玲、范中耀的委托代理人蒲秀敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭发来诉称，二被告在洛阳涧西区做废品收购生意，期间借原告现金贰万元，写有欠条，说三天就还，谁知二被告说话不算，原告向二被告多次追要，二被告至今未还，为逃避债务，被告2013年3月份悄悄搬到郑州市中原区西三环建设路166号江山名居3栋4单元302房间，原告多处打听，多方寻找才找到他们夫妻二人，他们还是不还款，为此，原告诉至法院。请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告20000元借款及利息；2、二被告向原告支付讨要借款的花费；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告张银玲、范中耀共同辩称，原告诉被告借款纠纷应该到郑州市中原区人民法院起诉，根据民事诉讼法第22条的法律规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告不应该在原告居住地人民法院洛阳涧西区人民法院起诉。程序是违法的。借款二分二的月息已超出了法律规定，属于高息，不应受法律保护，二被告不予认可。原告要求二被告支付讨要借款花费于法无据，原告从没有催要过借款。二被告请求人民法院查明真相，依法驳回原告起诉或将本案移送到郑州市中原区人民法院管辖。 经审理查明，2012年2月27日，原告郭发来出借现金20000元给被告。2014年5月3日，被告张银玲向原告郭发来出具欠条一张，载明：“今欠郭发来现金两万元整。欠款人张银玲”。 另查明被告张银玲、范中耀系夫妻关系，该行为发生在双方夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告郭发来借款20000元，并出具了欠条，原、被告之间的借款事实可以确认。原、被告双方在欠条中未载明还款期限及利息，经原告催讨，被告至今未向原告偿还欠款，被告应当承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还本金20000元，本院依法予以支持。原、被告双方在欠条中未载明利息，依照相关法律规定，民间借贷未约定利息或约定利息不明确的，视为不支付利息；经原告催讨后，被告仍不偿还欠款构成违约，违约后应当支付逾期利息。原告要求被告支付利息，本院依法予以支持，该利息以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2014年6月24日（起诉之日）起计算至判决确定的付款之日止。被告张银玲、范中耀系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告张银玲、范中耀应当对该欠款承担连带清偿责任。被告张银玲、范中耀在庭审中提出管辖异议，因其提出异议已经超过了法定的期间，本院不予处理。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张银玲、范中耀在本判决生效后十日内向原告郭发来偿还欠款本金20000元。 二、被告张银玲、范中耀在本判决生效后十日内向原告郭发来支付利息，该利息以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2014年6月24日（起诉之日）起计算至判决确定的付款之日止。 逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费300元，由被告张银玲、范中耀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 高凌梅 审 判 员 董 争 人民陪审员 王湘炎 二〇一四年八月五日 书 记 员 刘会丽 |
