首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

张树涛与柴建刚买卖合同纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-07
摘要:滑县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)滑王民初字第234号 原告张树涛,男,1980年5月3日生。 被告柴建刚,男,1977年2月25日生。 原告张树涛诉被告柴建刚买卖合同纠纷一案,2014年7月4日本院立案受理,依法组成合议庭,2014年8月12日公开开庭进行了审理,原
滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)滑王民初字第234号
原告张树涛,男,1980年5月3日生。
被告柴建刚,男,1977年2月25日生。
原告张树涛诉被告柴建刚买卖合同纠纷一案,2014年7月4日本院立案受理,依法组成合议庭,2014年8月12日公开开庭进行了审理,原告张树涛及被告柴建刚均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告张树涛诉称,2013年,被告从原告处购买金地牌饲料,共计280元,每袋售价168元,合计人民币47040元,被告收到饲料后,为原告出具欠条,经原告多次催要,至今未偿还。现诉请判令被告偿还欠款47040元,违约金2352元。
被告柴建刚答辩称,我用原告的饲料,当时说中间不得换料,换料不给钱,但原告中间换料了,给我造成了损失;后来原告的妻子找我要钱,我已经还款20000元。
经审理查明,2013年3月份起,被告使用原告销售的金地牌饲料,当时未付款,被告为原告出具欠条六张,共欠原告饲料款47040元,后原告的妻子找被告催要,被告支付20000元,下欠27040元至今未还款。
以上事实,由原告提供的欠条及原被告的部分陈述为证,以上证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。
本院认为,债务应当清偿。被告柴建刚购买原告的饲料未付款,并向原告书写欠条,足以证实双方存在债权债务关系,原告诉请被告归还欠款27040元,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。原告关于违约金的主张,因双方约定不明确,本院不予支持。被告的辩解,原告不予认可,且被告又未提供证据证实,本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告柴建刚于本判决生效后七日内偿还原告张树涛欠款人民币27040元。
二、驳回原告柴建刚的其他诉讼请求。
案件受理费1035元,由被告柴建刚负担。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长  闫学稳
审 判 员  韩伟周
人民陪审员  齐好玉
二〇一四年九月二十日
书 记 员  王雪冰
责任编辑:海舟

上一篇:唐某某与任某某离婚纠纷一审民事判决书

下一篇:没有了

最火资讯