|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浚民初字第908号 原告晁宪民，男，1956年11月18日出生。 被告晁常林，男，1954年2月28日出生。 被告晁希如（又名晁章立、晁张立），男，1945年10月27日出生。 被告胡栓留，男，1956年6月15日出生。 原告晁宪民与被告晁常林、晁希如、胡栓留民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付晨熙独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告晁宪民、被告晁常林、晁希如、胡栓留到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晁宪民诉称：被告晁常林、晁希如、胡栓留曾经合伙做电焊生意，后因资金紧张，于2003年2月13日借我现金20000元，约定利率为月息1分。该款经我多次催要，三被告向我支付部分利息外，余款至今未还。请求依法判决三被告偿还我借款本金20000元及利息21500元，本息合计41500元，利息计算至2014年3月13日。 被告晁常林辩称：我认为应该还人家，我们三个人都签字了，我们合伙的帐至今没有清算过，想在算过的基础上，该还多少还多少。 被告晁希如辩称：合伙期间，我们三个人连本带利还了原告20000元，剩下的本息5090多元，我们三个人平均承担1700元，我给了原告1700元后，让原告抽条，原告说他们两人没有给，不能给我条，原告承诺将我的名字去掉，过去这么长时间，原告又来起诉我，我还原告连本带利20000元时是我记的帐，不是原告给我打收到条。 被告胡栓留辩称：我知道这个事儿，条上是我签的字，应该还人家，2003年借款之后我就退伙了，当时我给另外两个被告说好了，当时我走的时候，我一分钱也没有带走，现在我也不应该偿还。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 原告晁宪民要求被告晁常林、晁希如、胡栓留偿还借款本金20000元及利息21500元有无事实及法律依据。 一、原告晁宪民向法庭提交的证据、被告的质证意见及本院认证意见： 被告晁常林、晁希如、胡栓留借款时出具的借据原件，用于证明三被告借款的金额、时间及约定的利息为月息1分。 三被告均无异议。 本院认为，原告提供的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，且三被告无异议，本院予以采信。 被告晁常林未向法庭提交证据。 三、被告晁希如向法庭提交的证据、双方的质证意见及本院认证意见： 1、晁希如书写的记账单一份。用于证明被告晁希如连本带利偿还原告20000元。 原告有异议，称是被告晁希如自己书写的。 被告晁常林无异议。 被告胡栓留无异议。 晁宪民出具的1700元收到条一份。用于证明这1700元给过之后，这20000元连本带利都付清了。 原告晁宪民有异议，称只能证明我收到1700元，这只是利息的一部分，这笔款没有结清，另外两个被告都给了我1700元，我也出具收到条了。 被告晁常林无异议。 被告胡栓留无异议。 本院认为，被告晁希如提供的证据，原告均提出异议，记账单系晁希如自己书写，收到条只能证明晁宪民收到1700元，无法证明借款本息结清，本院不予采信。 四、被告胡栓留向法庭提交的证据、双方的质证意见及本院认证意见： 清单一份，欠条及工资款欠条两份。用于证明晁常林和晁希如算账的情况，散伙时给另外两个合伙人说清了。 原告晁宪民有异议，称与我无关。 被告晁常林无异议。 被告晁希如有异议，称为了说明情况才打的条，对工资款无异议，与原告无关。 本院认为，被告胡栓留提供的证据，与本案无关，本院不予采信。 经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实： 被告晁常林、晁希如、胡栓留合伙做电焊生意，因资金紧张，于2003年2月13日共同向原告晁宪民借款20000元用于合伙生意，并向原告晁宪民出具借据，内容为：“今借到现金20000元贰万元整。月息（1分）晁张立晁常林胡栓留2003年2月13号”。后经原告晁宪民催要，三被告分别偿还1700元利息后，借款本金20000元及利息21500元至今未付（利息计算至2014年3月13日）。 本院认为，债务应当清偿。被告晁常林、晁希如、胡栓留合伙期间共同向原告晁宪民借款20000元并约定利息为月息1分的事实成立，双方已形成合法的债权债务关系。原告要求三被告偿还借款本金20000元及利息21500元，本息合计41500元（利息计算至2014年3月13日），事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告晁常林辩称意见于法无据，其与合伙人之间是否清算，不影响原告主张权利，对其辩称意见本院不予采纳。被告晁希如辩称意见未能提供充分有效证据证明，无法证实其已将20000元本金及利息偿还完毕，对其辩称意见本院不予采纳。被告胡栓留辩称意见不符合法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，对于合伙债务应负连带清偿责任，对其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告晁常林、晁希如、胡栓留于判决生效后十日内偿还原告晁宪民借款本金20000元及利息21500元（利息计算至2014年3月13日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告晁常林、晁希如、胡栓留负担，暂由原告晁宪民垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 付晨熙 二〇一四年八月二十七日 书记员 王彦利 |
