|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第646号 原告杨某某，女，1983年8月20日出生，汉族。 被告夏某，男，1980年12月10日出生，汉族。 原告杨某某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告夏某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍认识，2002年办理了登记结婚手续。婚后于2003年生育长女夏某甲，2007年生育次女夏某乙，2010年生育长子夏某丙。原、被告婚后共同生活期间没有建立起夫妻感情。原告生下第三个孩子之后，被告就单独外出打工，从不给孩子抚养费。为了解除这痛苦的婚姻，原告于2013年4月向法院起诉，要求与被告离婚，但法院以夫妻感情没有破裂为由，作出（2013）息民初字第648号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但从判决书送达后至今，原、被告仍处于分居状态，现原告无法联系到被告，被告仍未承担抚养孩子的义务。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，因此，特具状起诉，要求与被告离婚。 原告提交的证据有：1、身份证、户口簿复印件各一份；2、原、被告结婚登记证明材料一份；3、（2013）息民初字第648号民事判决书一份。 被告夏某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年办理了结婚登记手续。2003年8月10日生育长女，取名夏某甲。2007年9月14日生育次女，取名夏某乙。2010年10月29日生育长子，取名夏某丙。婚生子女现由原告杨某某抚养照顾。2013年4月份，原告以其与被告共同生活期间未建立夫妻感情、夫妻感情已经破裂为由起诉来院，要求判决与被告离婚。本院于2013年7月26日作出（2013）息民初字第648号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍未共同生活，现原告也无法联系到被告。2014年3月24日，原告再次起诉来院，要求判决原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。 本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告第一次起诉离婚，被告不同意离婚，本院给予双方一次和好的机会，判决不准离婚。原、被告本应珍惜这次和好的机会，努力改善双方的夫妻关系，但判决生效后，原、被告仍未共同生活，互不履行夫妻义务。被告夏某外出打工期间未与原告联系，不履行丈夫义务，未尽到丈夫和父亲的责任，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原告杨某某提出离婚的请求，本院予以支持。由于被告夏某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，婚生子女的抚养问题维持现状，由原告杨某某抚养，抚养费可待知道被告夏某下落后另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准予原告杨某某与被告夏某离婚。 二、婚生子女夏某甲、夏某乙、夏某丙由原告杨某某抚养。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费100元，由原告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 杨威 人民陪审员 王辉 人民陪审员 鲁伟 二〇一四年十月十七日 书 记 员 李勇 |
