|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第810号 原告张某某，男，1991年4月7日出生，汉族。 委托代理人李泓霖，男，河南问津律师事务所律师。 委托代理人杨耀，男，河南问津律师事务所律师。 被告王某某，女，1993年3月10日出生，汉族。 被告王某甲，男，1972年7月15日出生。系王某某的父亲。 原告张某某诉被告王某某、王某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李泓霖、杨耀、被告王某某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与王某某经媒人介绍于2012年底确立恋爱关系，此间我在外地打工，彼此见面的机会很少。2013年农历十二月十六日，原告按照被告的要求给付彩礼款5万元及其他物品，同月二十日举行结婚典礼，但没有办理结婚证。婚后双方没有共同语言，被告王某某以原告有病为由不与原告过夫妻生活，事实上原告经检查没有任何疾病。2014年正月十七日，被告王某某借口回娘家居住，至今不回来。现在我与王某某已经无法共同生活。为此，特诉至法院，请求判令被告返还彩礼及物品折款77000元。 针对原告的主张，其代理人向法庭要求证人张希良、张希明、张希亚、李国宏当庭作证送彩礼5万元的情况。 被告王某某在向本院提交的书面答辩状中辩称：一、我们2012年底经媒人介绍认识，相识后原告一直没有说过见面少影响感情的语言，否则他不会在我们认识近一年才下彩礼及其他物品给女方，要求结婚。答辩人认为彩礼只是婚前行为，订婚和彩礼款属于赠与行为，是原告自愿付出，不能要求女方退还。二、我们双方已经举行结婚典礼，是事实婚姻，没有办理结婚登记是因为双方未达到法定婚龄。三、在结婚前，原告从答辩人家中拉走一头猪，价值2200元。举行婚礼时我带有电瓶车、电视机、密码箱、洗衣机、被子等嫁妆，价值18000余元。结婚前后答辩人家先后给原告家现金约13000余元。现在原告家的生活质量远比答辩人或同村其他人家强几百倍，根本谈不上生活困难，所以恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某甲庭审中答辩称：小孩是他送回来的，他说不要就不要了？再说我也没有见他的彩礼款，所以不存在返还的事。 经审理查明，原告张某某与被告王某某经媒人介绍相识并建立恋爱关系，2013年农历腊月二十，张某某与王某某举行结婚典礼并在一起共同生活，但二人一直未办理结婚登记手续。期间，原告给付王某某见面礼等钱物，举行婚礼前原方通过证人张希良、张希亚等给付被告彩礼款50000元。举行婚礼时，王某某带到张某某家有电瓶车、电视机、密码箱、洗衣机、被子等嫁妆。由于二人在举行婚礼后没有很好地沟通感情，张某某于2014年农历正月十七回娘家居住至今。现因原告向被告索要彩礼花费款项无果后，诉至法院，要求依法处理。 本院认为，法律明文规定，禁止借婚姻索取财物。原告张某某与被告王某某经媒人介绍相识后举行结婚典礼。期间，原告给付被告王某某见面礼等财物，后通过证人张希良、张希亚给付被告彩礼款50000元。由于二人因生活琐事生气，被告王某某回娘家居住，从而引起本次诉讼的发生，对此，原、被告均应承担一定责任。原告要求被告退还彩礼款的诉求，本院予以支持。原告给付被告的见面礼等财物，应属按当地风俗的一种赠与行为。原告通过证人张希良、张希亚等人给付被告彩礼款50000元，虽然被告王某甲在庭审中答辩不予认可，但是在王某某提交的书面答辩状中，对该款项予以认可，并称该款用于购置结婚用品了，且原告出庭的四个证人也当庭作证证实，故原告给付被告50000元彩礼款的事实，本院予以认定。鉴于被告王某某在举行婚礼时，带到原告张某某家有电瓶车、电视机、洗衣机等一定价值的嫁妆，嫁妆仍在原告张某某家中，故嫁妆应折价15000元归原告所有，被告应退还彩礼款35000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告王某甲、王某某于本判决生效后十日内退还给原告张某某彩礼款35000元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费850元，由被告王某甲、王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 姜辉 二〇一四年六月二十五日 书记员 李勇 |
