|
河南省商城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）商刑初字第138号 公诉机关商城县人民检察院。 被告人王某甲，别名王某乙，男，1991年11月10日出生。曾因犯抢劫罪，2007年12月14日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币600元。2011年12月4日被释放。此次因涉嫌盗窃犯罪，2014年5月27日被商城县公安局刑事拘留，6月6日被逮捕，现羁押于商城县看守所。 指定辩护人卢万义，河南太平律师事务所律师。 手语翻译王梅，商城县特殊教育学校教师。 商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商城县人民检察院指派代理检察院曹洪飞出庭支持公诉，被告人王某甲，指定辩护人卢万义及手语翻译王梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 商城县人民检察院指控：2014年4月18日凌晨，被告人王某甲窜至本县双椿铺镇街道“易发通讯”店，将店内玻璃柜台摆放的5部“三星”牌手机盗走，经商城县价格认证中心鉴定：被盗手机总价值人民币6105元。案发后已追回被盗手机两部，鉴于被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请法院依法判处。同时向本院提供了相关证据。 被告人王某甲对公诉机关的指控没有提出异议。陈述知道错了，以后好好做人。 指定辩护人意见：被告人系聋哑人犯罪，可以从轻处罚，自愿认罪，可以从轻处罚，已退赃，可酌情从轻处罚，涉案数额小，建议在六个月左右量刑。 经审理查明：2014年4月18日凌晨，被告人王某甲窜至本县双椿铺镇街道“易发通讯”商店，盗走该店5部“三星”牌手机。经商城县价格认证中心鉴定：被盗手机总价值人民币6105元。案发后已追回手机2部并发还失主易某某。 上述事实，有控辩双方提交，且经法庭质证，认证的下列证据证实： 1.物证：被盗手机2部及手机盒； 2.书证：①被告人户籍证明、破案经过、案发经过、受案登记表、抓获经过：证实被告人王某甲主体身份及失主于2014年4月18日9时报警后公安机关侦破情况；②扣押物品清单及收条：证实案发后公安机关扣押被盗手机2部、手机盒2个后发还失主情况；③（2007）商刑初字第84号刑事判决书及服刑登记表：载明王某甲曾因犯抢劫罪被本院判刑，后于2011年12月4日被释放情况； 3.现场勘查笔录、方位图及照片；证实案发后现场情况； 4.商价鉴字（2014）0074号价格鉴定意见书：证明涉案赃物经评估价值为6105元情况； 5.被害人易某某陈述其家于2014年4月初在双椿铺镇街道开“易发通讯”店，4月18日早上发现店里被盗5部“三星”牌手机及包装盒后报警，案发后已领到被盗的2部手机、2个盒子情况； 6.证人王某丙、黄某某的证言证实被告人王某甲系其长子，自小系聋哑人等情况； 7.证人王某丁的证言证明其与被告人王某甲系邻居、堂兄妹关系，王某甲自小不会说话，是聋哑人，平时交流都用手势等情况； 8.证人刘某的证言证明其系聋哑人，与王某甲正准备结婚，自己现用的手机系王某甲给的，不知道手机的来历等情况； 9.被告人王某甲供述其盗窃被害人店内手机的时间、地点及经过与以上证据证明内容相吻合。 本院认为：商城县人民检察院对被告人王某甲盗窃犯罪的指控事实清楚，证据充分，适用法律条款正确，所控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值6105元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲当庭自愿认罪，可以从轻处罚；系又聋又哑人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。已追回部分赃物并发还失主，可酌情从轻处罚，对辩护人所提意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币3000元。 二、责令被告人对未被追回的盗窃财物退赔被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2014年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 尧 审 判 员 熊 伟 代审判员 潘 洁 二〇一四年十月三十一日 书 记 员 何金峰 |
