|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第320号 原告强英学，男，1958年6月17日生。 委托代理人封选波，灵宝市尹庄法律服务所工作人员，代理权限为特别授权。 被告灵宝市阳平镇化工厂。 法定代表人王蒲鱼，厂长。 被告灵宝市阳平镇人民政府。 法定代表人张生亚，镇长。 委托代理人屈建设，该政府法律顾问，代理权限为特别授权。 原告强英学与被告灵宝市阳平镇化工厂、被告灵宝市阳平镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，本院依法组成合议庭于2014年4月1日在本院十二号法庭公开开庭进行了审理。原告强英学及其委托代理人封选波，被告阳平镇化工厂法定代表人王蒲鱼、被告阳平镇政府的委托代理人屈建设均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1995年至1997年三年内，我受王蒲鱼聘请，为其购进粗铅精粉，三年间共为其垫付粗铅精粉款776403.05元，被告阳平化工厂表态，所欠款逐步偿还，现将我垫付的本金还清，最后结账按月息1%计算利息。此后，被告分9次还我欠款476403.05元（最后一次是2011年6月30日），下欠30万元本金及利息，我多次讨要，被告推来推去至今未还。现要求被告偿还欠款30万元。 被告阳平化工厂辩称：欠款属实，因为没钱没有还，我每年一直还原告的钱，我厂应该承担债权债务，但厂由阳平镇政府接管，应由阳平镇政府偿还。 被告阳平镇政府辩称：不清楚此笔债务，一直无人反映此事，此债务存在也与政府无关，化工厂是独立法人，帐面上没有反映，还款过程也不存在。 原告向本院提交的证据材料有：1、欠款清单，证明欠款事实；2、灵宝市人民法院（2012）灵民一初字第477号民事判决书，三门峡市中级人民法院（2012）三民终字第336号民事判决书，证明化工厂属于阳平镇政府所有。 被告阳平化工厂没有向本院提交证据材料。 被告阳平镇政府向本院提交的证据材料有：1、灵宝市人民法院（2012）灵民一初字第477号民事判决书，三门峡市中级人民法院（2012）三民终字第336号民事判决书，证明化工厂属于阳平镇政府所有；2、阳平化工厂诉状一份，证明化工厂为独立法人，独立承担法律责任，化工厂于1999年停业，不存在还款过程，原告未找过二被告，已超过诉讼时效，丧失胜诉权。 经庭审质证，被告阳平化工厂对原告提交的证据无异议；被告阳平镇政府对原告提交的第1份证据有异议，认为不能作为依据，没有相关财务记账凭证印证，对第2份证据无异议。原告对被告阳平镇政府提交的诉状有异议，认为其效力低于判决书效力，对其余证据无异议；被告阳平化工厂对被告阳平镇政府提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的第2份证据、被告阳平镇政府提交的第1、2份证据双方当事人均无异议，可以作为定案依据。原告提交的第1份证据，虽然被告阳平化工厂无异议，但是原告没有相应的会计凭证相印证，本院将结合其他证据综合分析认定。 本院依据上述有效证据及当事人一致陈述可以认定以下案件事实：1988年3月，灵宝市阳平镇乡镇企业委员会组建阳平镇化工厂，并向灵宝市工商局申请开业登记，化工厂注册属集体性质。房产所有权属阳平镇政府，注册资金20万元及后续资金亦由阳平镇财政所投资筹集。化工厂主管单位为阳平镇乡镇企业公司，经营范围为粗铅、硫酸及亚硫酸铵。1989年8月领取企业法人营业执照，法人名称为灵宝县阳平镇化工厂，经济性质属集体，厂长为原告王蒲鱼。1995年1月1日，阳平镇化工厂与阳平镇乡镇企业公司签订责任经营合同，化工厂每年向阳平镇企业公司上缴任务30万元。同年10月，化工厂因无力投资，自动放弃了矿山。1996年阳平化工厂聘请原告采购粗铅原料，从当年3月5日到当年8月23日，阳平化工厂下欠原告粗铅原料款776403.05元。1999年3月，阳平化工厂将厂房、设备及所有财产移交给阳平镇乡镇企业公司。对前述原告垫付的粗铅款，被告阳平化工厂没有移交给被告阳平镇政府。后阳平镇政府偿还了化工厂部分外债。同年，阳平镇政府将化工厂整合为阳平镇硫酸矿选厂并承包给王某某，王某某又与王蒲鱼合伙经营至2012年。2012年2月20日阳平化工厂起诉到本院，要求阳平镇政府和王某某停止侵权将化工厂归还给阳平化工厂，本院审理后，作出（2012）灵民一初字第477号民事判决书，认定化工厂属于阳平镇政府所有，驳回了阳平化工厂的诉讼请求。阳平化工厂不服判决，提出上诉，三门峡市中级人民法院审理后，驳回了阳平化工厂的上诉。对前述原告垫付的粗铅款，被告阳平化工厂从1999年12月30日至2011年6月30日偿还了部分款项，下欠30万元没有偿还，引起本案诉讼。审理中双方各持己见，无法进行调解。 本院认为，债务应当偿还。被告阳平化工厂下欠原告为其垫付的粗铅精粉款，有欠款清单为证，被告阳平化工厂没有异议，作为独立法人，又在其经营期间发生的债务，理应由其偿付。对此债务双方不存在争议，不存在争议的民事行为，不应由人民法院予以调整，故原告的诉讼请求应予驳回。被告阳平镇政府对此债务予以否认，也没有证据证明阳平化工厂向阳平镇政府移交了此债务，原告也无证据证明向阳平镇政府主张过该权利，本案诉讼已超过诉讼时效，故原告要求被告阳平镇政府偿付此款，没有道理，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告强英学要求被告灵宝市阳平镇化工厂、灵宝市阳平镇政府还款的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告强英学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 彭贯斗 审 判 员 史惠霞 人民陪审员 彭佩君 二〇一四年六月十九日 书 记 员 侯 沛 |
