|
河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）襄民初字第434号 原告：李鹏伟，男，回族。 委托代理人：孟庆华，河南申元律师事务所律师。 被告：宋丙兵，男，汉族。 被告：李兵兵，男，汉族。 被告：王俊豪，男，汉族。 原告李鹏伟与被告宋丙兵、王俊豪、李兵兵民间借贷纠纷一案，2014年3月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告李鹏伟委托代理人孟庆华参加了诉讼，被告宋丙兵、李兵兵、王俊豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鹏伟诉称：2011年10月20日，被告宋丙兵因经营所需，向原告借款100000元，口头约定月利率为四分，被告李兵兵、王俊豪为宋丙兵担保。但至今宋丙兵没有还款，故提起诉讼，要求：1、被告宋丙兵归还原告借款本金100000元及利息20000元，2014年3月5日以后利息按月利率2.05%计算至被告实际还款之日为止。2、被告李兵兵、王俊豪对以上借款及利息承担连带责任。3、诉讼费由三被告承担。 被告宋丙兵、王俊豪、李兵兵缺席未答辩。 原告李鹏伟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份、三被告身份证复印件各一份，证明被告宋丙兵借原告款100000元，被告李兵兵、王俊豪自愿为宋丙兵借款提供担保。 被告宋丙兵、王俊豪、李兵兵均未提供证据。 对证据的分析与认定：原告提供的证据内容客观真实，形式要件完备，本院依法予以确认。 综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2011年10月20日，被告宋丙兵因经营所需，向原告借款100000元，被告宋丙兵在原告制作的借条上借款人处签名并按了手印，被告李兵兵、王俊豪均在借条上担保人处签名按了手印。该借条载明“今借李鹏伟人民币拾万元（￥：100000.0）整。自2011年10月20日借款，如到期不能按时归还，我愿意变卖个人所有资产归还借款。借款人：宋丙兵。证件号码：410426198008251057。联系电话：15936373733。担保人保证：担保人李兵兵、王俊豪承诺若借款人不能按时偿还本息，由担保人予以偿还。担保人：李兵兵，证件号码：410426198405231017，联系电话：13639665222。担保人：王俊豪，证件号码：410426198212190554，联系电话：15290911188。2011年10月20日。”被告宋丙兵、李兵兵、王俊豪均将其身份证复印件交与原告。后经原告催要，三被告拒不偿还原告借款，2014年3月12日，原告诉至我院。在诉讼过程中，因被告王俊豪外出，地址不详，我院依法公告传唤其到庭参加诉讼。公告期满后，被告王俊豪仍未到庭，我院依法缺席开庭审理了本案。 本院认为：债务应当清偿。被告宋丙兵向原告借款100000元，有其给原告出具的借条为凭，足以认定。故原告要求被告宋丙兵归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王俊豪、李兵兵自愿在借条中担保人处签名及按手印，对签字后产生的保证效力应系明知，故其签署的保证承诺合法有效。原告要求其二人承担连带保证责任，本院予以支持。但其二人承担保证责任后有权向借款人宋丙兵追偿。因原告所提供的借条中并未约定有利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告宋丙兵、李兵兵、王俊豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告宋丙兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李鹏伟借款人民币100000元，被告李兵兵、王俊豪负连带清偿责任。 二、驳回原告李鹏伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告李鹏伟负担400元，被告宋丙兵负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判长 丁慧丽 审判员 曹慧霞 审判员 张双召 二〇一四年七月十八日 书记员 白晓燕 |
