首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

再审申请人安明五、安全福因与被申请人王永录、新郑市城关乡王刘庄村民委员会、王建中返还原物纠纷民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-07
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)郑民申字第528号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):安明五,男,汉族,1965年3月13日出生。 再审申请人(一审原告):安全福,男,汉族,1967年10月12日出生。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):王
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)郑民申字第528号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):安明五,男,汉族,1965年3月13日出生。
再审申请人(一审原告):安全福,男,汉族,1967年10月12日出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):王永录,男,汉族,1949年1月8日出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):新郑市城关乡王刘庄村民委员会。
法定代表人王顺兴,主任。
被申请人(一审第三人):王建中,男,汉族,1943年6月19日出生。
再审申请人安明五、安全福因与被申请人王永录、新郑市城关乡王刘庄村民委员会、王建中返还原物纠纷一案,不服本院(2014)郑民二终字第620号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
安明五、安全福申请再审称:本案一、二审判决认定事实不清,适用法律错误。请求撤销原一、二审裁定,被申请人返还卖树款15800元及月利息。
本院认为,一、二审裁定认定事实清楚,适用法律正确。申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据,其理由不能成立,本院不予支持。
综上,安明五、安全福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回安明五、安全福的再审申请。
审判长  张绍斌
审判员  张玉霞
审判员  徐国庆
二〇一四年十一月五日
书记员  乔子雯
责任编辑:海舟