|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）新刑初字第563号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人孙广建，男，1968年12月15日出生。曾因犯盗窃罪于2012年1月12日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年1月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被新郑市公安局刑事拘留，2014年8月7日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 被告人李保林，男，1968年3月20日出生。曾因吸毒于2007年4月6日由新郑市公安局决定强制戒毒6个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被新郑市公安局刑事拘留，2014年8月7日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）574号起诉书指控被告人孙广建、李保林犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人孙广建、李保林到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2014年7月20日3时许，被告人孙广建、李保林到新郑市新华路与文化路交叉口鑫悦宾馆附近，将被害人李某某的车牌号为豫AN009Q黑色本田CRV越野车右前侧车窗玻璃砸烂，盗走车内的一个黑色长方形钱包，该钱包内有现金8300元及借条一张、收据一张。 河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人孙广建系自首，有劣迹，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；被告人李保林系自首，有劣迹，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 另查，1、被告人孙广建、李保林均于2014年7月22日到新郑市公安局刑事侦察大队投案。 2、从被告人孙广建处扣押盗窃的收据和借条已经发还被害人李某某；被告人李保林家属代为赔偿被害人1800元。 上述事实和量刑建议，被告人孙广建、李保林在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，被盗物品照片，监控视频截图，常住人口基本信息表，刑事判决书、释放证明书、强制戒毒决定书，新郑市公安局刑事侦察大队出具的到案经过、侦破报告，收条及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙广建、李保林结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人孙广建、李保林应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 被告人孙广建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李保林在共同犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯。 本院在对被告人孙广建、李保林的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、二被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、部分赃物被追回，李保林部分退赃，可以酌情从轻处罚；3、李保林系从犯，应当从轻处罚；4、孙广建有前科，李保林有劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关对孙广建提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对李保林提出的量刑建议过重，本院不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人孙广建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月22日起至2015年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李保林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月22日起至2014年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、赃款、赃物予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 莹 二〇一四年十月三十日 书记员 罗英英 |
