|
修武县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）修民郇初字第194号 原告李小三，男，1979年12月18日生。 被告刘杰，男，1985年10月7日生。 原告李小三诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员崔世兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小三到庭参加诉讼，被告刘杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小三诉称，2012年9月19日，被告以在菜市场做生意为由向原告借款10000元，于同日为原告出具了借条，并约定一个月后归还，如到期不能归还，按照银行同期利息的四倍支付本息，后经原告讨要未果，故提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告欠款10000元及利息；2.由被告承担诉讼费用。 被告刘杰未到庭，亦未提交答辩状。 根据原告李小三的陈述意见，被告刘杰未到庭的实际情况，本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告归还借款10000元有何依据。 原告李小三为证明其事实主张，在庭审中提供由被告刘杰出具的借条一份，证明被告刘杰借原告李小三款10000元的事实，并约定用一个月，如到期不还，按银行利率的四倍支付利息。 被告刘杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告李小三所举证据客观、真实，故本院确认为有效证据。 被告刘杰未向本院提交证据。 根据原告李小三的起诉意见、所举证据、庭审陈述，本院确认案件事实如下：2012年9月19日，被告借原告款10000元，为原告出具了借条，并承诺期限为一个月，如到期不归还，按银行同期利率的四倍支付违约金。后经原告讨要，被告未予归还，为此形成纠纷。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告刘杰借原告李小三10000元款的事实有其出具的借条证实，依法应当予以归还，被告拒不归还的行为系违约，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的利息，双方对此有约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告刘杰经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响庭审的进行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杰于判决生效后十日内归还原告李小三借款10000元及利息（从2012年10月19日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至判决确定归还之日止）。 如被告刘杰未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘杰承担，暂由原告李小三垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 崔世兵 二〇一四年十月十六日 书记员 薛晓敏 |
