|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）山民二初字第00673号 原告高某甲，男，44岁。 委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。 被告张某甲，女，41岁。 委托代理人宁光让，河南方大律师事务所律师。 原告高某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，于2013年12月20日向原告送达了开庭传票、举证通知书等文书，于2013年12月10日向被告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日、4月3日公开开庭进行了审理，原告高某甲及其委托代理人王小三，被告张某甲及其委托代理人宁光让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某甲诉称，原、被告2006年初经人介绍认识，2006年4月7日登记结婚，2006年10月30日婚生一子高某乙，2009年11月25日婚生一子高某丙。由于原、被告婚前认识时间短，了解不全面，致使婚后夫妻双方常常因为生活琐事，产生不同的意见，不能很好的一起生活，多年来，夫妻感情早已经是名存实亡，为了孩子能有一个完整的家庭，原告将个人感情问题放到了一边，一心想将婚生子养大成人，但是被告看不到这一点，不但不能理解原告的行为，还经常因为生意、生活上的一些小事与原告无休止的争吵，到后来引起原告与被告双方家庭的问题，被告经常带人到原告父亲家里找事，导致原告的父亲不能正常生活，无奈原告只好与被告分居生活。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子高某乙由原告自行抚养，婚生子高某丙由被告自行抚养；3.依法分割夫妻共同财产，住房和轿车归原告所有，住房一套归被告所有，被告补偿原告现金8万元；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告张某甲辩称，1.被告不同意解除婚姻关系；2.如果判离婚的话孩子的抚养问题请法院依法裁判；3.关于财产问题，双方有共同财产三套房一辆车，共同债务有10万元，被告的婚前个人财产20万元，对这些财产要求依法分割，债务依法分摊。并请求原告支付孩子的抚养费21600元、保险费10000元，共计31600元；请求原告支付被告的精神损害赔偿金10000元；诉讼费由原告承担。原告起诉书中所述事实与理由不成立，请驳回原告的起诉。 根据当事人的诉、辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1.原、被告的夫妻感情是否破裂；2.原、被告的两个孩子由谁抚养为宜及抚养费的数额；3.原、被告的夫妻共同财产、债权、债务状况；4.被告要求支付精神损害赔偿金的依据；5.被告要求支付两个孩子抚养费及保险费的依据；6.被告的婚前财产状况。 围绕争议焦点，原告提交下列证据：1.结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻状况；2.户口本复印件4页，证明原、被告婚生子的情况；3.商品房买卖合同书复印件一份5页，证明原、被告双方有住房一套，现登记在被告名下，购买时间是2010年6月22日；4.行驶证复印件一份，证明原、被告有一辆小轿车。 被告质证认为：对证据1、2没有异议；证据3系复印件看不清楚，但原被告在美中城有套房是事实，美中城的房在被告名下，房产证在被告手中；对证据4无异议。 围绕争议焦点，被告提交下列证据：1.房产证两份、购房票据2张、售楼部的证明一份，证明原被告之间有三套房产；2.2010年11月27日原、被告借被告姐姐张某乙3万元的借条一张、2010年12月3日高某甲向张某乙借1万元的借条一张、房屋的交款收据8张、2013年8月9日被告借张某乙6万元的借条一张，证明原、被告的共同债务10万元；3.2010年9月13日原被告双方达成的协议书一份，证明被告婚前财产有20万元、原被告共同房产三处、原告对婚姻不忠诚、婚内的财产约定。 原告质证认为：对证据1中的房产证真实性无异议，但指向有异议，房是原告高某甲父亲的房子，房屋是过户到原告名下的，由于原告离婚的事情老人将房屋收回了，对证据1的其余证据无异议；证据2中2013年8月9日的借条，因为没有原告高某甲的签字，所以原告不认可，对证据2其它证据的真实性无异议，2010年11月27日、2010年12月3日两次借张某乙的4万元至今未还；证据3无异议，甲方签名确实是原告所签，当时签字时协议内容属实，对该证据的证据指向有异议，协议书不能体现原告对婚姻不忠诚，婚前财产20万元已无法分割或界定，已无法区分婚前财产20万元。 本院依法对原、被告提供的证据认定如下：原告提交的证据3，系复印件，且看不清楚，本院不予认定；被告提交的证据2中2013年8月9日的借条，应综合其它证据认定；原、被告提交的其它证据，对方对真实性均无异议，本院予以认定。 根据原、被告的陈述、举证、质证及有效证据，本院对本案事实依法确认如下：原告高某甲与被告张某甲于2006年初经人介绍认识，于2006年4月7日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2006年10月30日婚生一子高某乙，2009年11月25日婚生一子高某丙。2013年6月因被告怀疑原告有外遇，双方产生矛盾，此后开始分居至今。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则应承担对自己不利的法律后果。原、被告婚后共同生活时间较长，生育两个孩子，双方就应珍惜彼此之间的感情，互相信任、互相理解、互相宽容，妥善处理双方之间的矛盾，且原告虽然要求离婚，但提供的证据却不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。对原告的其它请求一并不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告高某甲的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由原告高某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 康福军 审判员 冯爱萍 审判员 樊媛媛 二〇一四年四月十四日 书记员 徐贝贝 |
