|
焦作市解放区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）解刑初字第163号 公诉机关焦作市解放区人民检察院。 被告人申长泰，男，1974年10月17日出生，汉族。因犯盗窃罪，于1991年8月29日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯盗窃罪，2008年10月14日被焦作市山阳区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2009年7月10日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2012年3月13日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年11月5日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月17日被焦作市解放区人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月11日被焦作公安局焦南分局监视居住。 焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人申长泰犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并根据公诉机关的建议，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派助理检察员刘西姣出庭支持公诉，被告人申长泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作市解放区人民检察院指控：2014年6月11日18时许，被告人申长泰窜至市解放区月季农贸市场东侧北门附近，趁被害人刘某某不备，欲将刘某某手提纸袋内的钱包（内有现金700元、身份证一张、公交卡一张）盗走被被害人发现。案发后，赃物已追回退还被害人。 公诉机关认为，被告人申长泰以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申长泰被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人申长泰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对被告人申长泰判处有期徒刑二年以下，并处罚金。 以上犯罪事实，被告人申长泰当庭供认不讳，与被害人刘某某陈述被盗物品时间、地点、被盗现金的金额等情节相吻合。证人赵某某、祁某证言证实案发当天下午18时40分左右，二人在解放区月季农贸市场东侧抓住一名实施盗窃的男子。扣押及发还物品清单证实被盗物品已经退回被害人。并有被盗赃物的照片、焦作市第二人民医院DR诊断报告单、被告人申长泰曾因犯盗窃罪被判刑的刑事判决书、发破案经过、抓获证明及其户籍证明等证据在卷佐证，上述证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人申长泰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人申长泰在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人申长泰被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人申长泰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人申长泰当庭自愿认罪，并能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人申长泰的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合以上情节，对被告人申长泰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下： 被告人申长泰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，合并后决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年7月19日起至2015年7月18日止，罚金自判决生效后30日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 宋秀梅 二〇一四年七月八日 书记员 吴 恒 |
