|
河南省项城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）项民初字第00257号 原告袁新明，男，1962年出生，汉族，住项城市郑郭镇。 被告赵四海，男，1962年出生，汉族，住项城市郑郭镇，系被告赵朝政之父。 被告赵朝政（小名赵刘冯），男，1982年出生，汉族，住项城市郑郭镇。 原告袁新明与被告赵四海、赵朝政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁新明到庭参加诉讼，被告赵四海、赵朝政经传票合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年8月7日二被告因生意缺少资金向我借款110000元，二被告（系父子关系）收到款后当即出具借条一份即：“借条，今借到袁新明现金拾壹万元整（110000），月息五分。借款人赵四海、赵刘冯，2007年8月7号。”后因我家中急需用钱多次找到二被告，二被告分文未予给付，无奈诉至法院，要求依法判令二被告共同偿还借款110000元及同期银行贷款4倍的利息。 被告赵四海、赵朝政在法定答辩期间未提出答辩意见。 经审理查明，2007年8月7日二被告向原告借现金110000元，并于当日给原告出具了借条一份。后经原告催要，二被告偿还700元的利息，其余本息至今未还。双方引起纠纷，原告起诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。原告袁新明与二被告赵四海、赵朝政之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款本金110000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因双方在借款时约定的有利息，且原告要求按照同期银行贷款利率的4倍计算也符合法律规定，对其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 二被告赵四海、赵朝政于本判决生效后十日内偿还原告袁新明本金110000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的4倍算至履行之日再减去已经支付的700元）； 案件受理费2500元，财产保全费1050元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 李娅琳 审 判 员 田艳伟 人民陪审员 张作亮 二〇一四年七月一日 书 记 员 苏红雨 |
