|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民金初字第182号 原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行 法定代表人彭帆，该行行长。 委托代理人程非，男，该行工作人员。 被告陈玉龙，男，1970年11月出生，汉族。 被告钱玉党，男，1967年7月出生，汉族。 被告钱玉学，男，1955年3月出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告陈玉龙、钱玉党、钱玉学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程非、被告钱玉党、陈玉龙均到庭参加诉讼，被告钱玉学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉称，2012年8月20日，被告陈玉龙由被告钱玉党、钱玉学担保，在原告处借款50000元，月利率为7.965‰，此款应于2013年1月21日前还清，但经原告多次催要，被告至今未付，故要求被告偿还借款50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告陈玉龙辩称，贷款是事实，但贷款的钱是钱某某用的，他应该还，且我也没有能力还款。 被告钱玉党辩称，借款是事实，贷款手续是我签的，但贷款我本人没有用，是钱某某用的，应该由钱某某偿还。 被告钱玉学未予答辩。 经审理查明，2009年7月28日，被告陈玉龙、钱玉党、钱玉学以“农户联保小组联保承诺暨借款申请书”向罗山县农行申请借款。同年8月20日，原、被告签订了一份《最高额保证个人可循环借款合同》，借款人陈玉龙，保证人钱玉党、钱玉学。该合同约定：借款额度为人民币（大写）伍万元整，额度有效期为2009年8月20日至2012年8月19日；借款额度项下单笔借款期限最长不超过壹年，单笔借款到期日最迟不得超过2013年2月19日。首笔借款期限自2009年8月24日起至2010年8月23日止，约定月利率为7.965‰，被告陈玉龙于2012年8月22日还款50000元，同年8月23日又借款50000元，该笔借款到期日为2013年8月21日，被告陈玉龙结息至2013年3月13日。合同约定担保期限：分期偿还借款的，保证期间为每期还款日起二年，保证方式为连带责任保证。此款后经原告多处催要，被告至今未付。 上述事实，有当事人陈述笔录、借款申请书复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、结息单、证明等证据在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告陈玉龙借款后未按约定的期限偿还借款本息，应承担违约责任。现原告持借款合同要求被告偿还借款50000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告陈玉龙、钱玉党均辩称，该借款系钱某某所用，应由钱某某偿还，本院认为，该借款合同是双方真实意思表示，借款手续也是二被告本人办理，且该笔借款也汇入被告陈玉龙的银行卡，该借款实际被谁使用，是另一法律关系，可另行主张权利，故二被告的该辩称理由本院不予支持。原告要求被告钱玉党、钱玉学承担保证责任，因该借款合同约定保证期间为2年，均在保证期限内，故原告的该项请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉龙于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行借款人民币50000元及利息（利息自2013年3月14日起至本判决确定履行之日止），被告钱玉党、钱玉学承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告钱玉党、陈玉龙、钱玉学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 陈长春 审 判 员 陈玛玲 代理审判员 刘 倩 二〇一四年十月二十三日 书 记 员 李玉娟 |
