|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）郑民一终字第1534号 上诉人（原审原告）岳世兴，男，1952年5月3日出生，汉族。 委托代理人王宏现，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）刘瑞华，女，1968年12月26日出生，汉族。 委托代理人张国强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。 委托代理人雷京辉，巩义市杜甫法律服务所法律工作者。 上诉人岳世兴因与被上诉人刘瑞华擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第897号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人岳世兴及其委托代理人王宏现，被上诉人刘瑞华的委托代理人张国强到庭参加诉讼。 原告岳世兴于2014年3月6日诉至河南省巩义市人民法院，其诉称：原被告为两家相邻的个体旅馆经营者，2004年元月1日原告在巩义市杜甫街道办常庄村“金源大厦”二楼北大厅开办“巩义市北山口金源旅馆”，原告先后投资20万元将大厅隔断成为21个标间，诚信经营生意渐好。2010年7月1日被告发现原告的生意较好，便在“金源大厦”二楼南大厅（与原告的北大厅同走一个楼门的对面相邻）开办“巩义市北山口龙源宾馆”，其招牌“金源宾馆”悬挂在原告招牌“金源旅馆”上方，严重侵犯原告“金源旅馆”的名称权。被告连年来采取不正当竞争手段招揽原告的客户，诋毁原告的服务信誉，原告好言劝阻，被告恶语伤害原告，原告无奈多次投诉。2013年10月9日巩义市工商行政管理局，经查做出《责令改正通知》认定：被告擅自使用他人已经注册登记市场主体名称，违反了《个体工商户名称登记管理条例》第20条第二款的规定，责令被告立即改正侵权行为。此后，被告继续侵权行为，非法干涉原告的旅馆经营权，拒不改正。原告认为被告擅自使用原告已经注册登记市场主体名称，构成侵犯原告市场主体名称权，故请求依法判令被告停止侵犯原告旅馆市场主体名称权，赔偿原告在被告2010年7月1日至2014年元月1日侵权期间的旅馆经营损失20万元。 原审法院经审理认为，原告岳世兴诉被告刘瑞华擅自使用他人企业名称、姓名，属不正当竞争纠纷，对此案没有管辖权。原告应向有管辖权的人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于审理不正当竞争案件应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回原告岳世兴的起诉。 宣判后，岳世兴不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案属侵权纠纷，侵权行为发生在巩义市，巩义市人民法院有管辖权，一审巩义市人民法院立案审理后裁定驳回上诉人起诉错误。故请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由巩义市人民法院审理。 被上诉人刘瑞华辨称，一审法院裁定正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。 本院认为，上诉人岳世兴诉被上诉人刘瑞华擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，应属不正当竞争行为引发的纠纷，而非一般的侵权纠纷。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于审理不正当竞争案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，其可选择向有管辖权的郑州市中级人民法院起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟晓奇 代理审判员 张林利 代理审判员 王明振 二〇一四年十月十三日 书 记 员 王梦娇 |
