|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第600号 原告张某甲，男，汉族，1961年9月14日出生。 原告张某乙，男，汉族，1988年10月3日出生。 委托代理人张士珍，夏邑县司法局歧河法律服务所法律工作者。 被告郭某甲，男，汉族，1960年7月23日出生。 被告郭某乙，女，汉族，1987年6月26日出生。 原告张某甲、张某乙与被告郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案，于2014年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告张某甲及二原告委托代理人、被告郭某甲到庭参加了诉讼，被告郭某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告张某乙和被告郭某乙于2012年农历12月份经介绍人徐某某、胡某某介绍订婚，原告张某甲和介绍人徐某某、胡某某一同去被告家，经介绍人手交给被告郭某甲彩礼款1万元。事后原告张某甲生病在郑州人民医院治疗花费12万元。原告无法兑现被告索要的彩礼款，致使原告张某乙和被告郭某乙无法按期结婚。原告提起诉讼，原告要求被告返还彩礼款1万元，诉讼费由被告负担。 被告郭某甲辩称，原告送了1万元定金，2012年年前28送的，给孩子买衣服用，并非彩礼，当时婚礼定到2013年阴历9月16日，临近结婚1个月时，被告已经为婚礼准备了各项东西，但是到了婚礼日子的时候，原告方未来接，一直到腊月28日，男方家人到被告家提钱的事，也没说成。 被告郭某乙没有答辩。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有： 1、2014年2月12日对徐某某的调查笔录一份。调查笔录主要内容为：2012年农历12月份，经我和东风给张某乙、远远两人介绍，我、欢欢的父亲、东风三人给远远送的彩礼，给了远远父亲1万元彩礼，喜期定到2013年农历9月16日，临到结婚前十多天，男方说送不起彩礼了，要彩礼就结不成婚，不要彩礼就按原定喜期结婚，我给女方家商量这事，女方家人说少拿点彩礼也能结婚，结果男家一分钱都不拿，这事就办不成了，没结成婚。用以证明男方给女方彩礼1万元的事实，双方没有举行婚礼的原因。 2、2014年2月26日证人胡某某出具的书面意见一份。书面意见主要内容为：我是男方介绍人，2012年农历12月份介绍他们相识，徐某某是女方介绍人，送给女方家1万元彩礼，是郭某甲接的钱。后来男方父亲有病花了10来万元，小孩的喜日子都看好了，但是没有钱办了，后来他们就不愿意了，女方经中间传话的人，去她家也不给钱。 3、2014年2月12日对郭某甲的调查笔录一份。调查笔录主要内容为：胡某某和徐得昌是孩子的介绍人，男方送给我1万元彩礼款，后来在2013年农历8月14日，我当着徐某某的面借给欢欢现金2万元，胡某某也知道，不退给男方彩礼款，因为不是俺不愿意的，男方要是不愿意的话，得还我2万元，还得付我订酒桌押金500元，订嫁妆押金1000元。用以证明被告方接到原告方彩礼款1万元的事实，被告之所以不退还，是因为被告订桌酒席花费500元，嫁妆定金1000元。 被告郭某甲质证后认为，原告的证据1（证言）、证据2（证言）证人说的不属实，没人给被告郭某甲说这个婚礼办不成，如果说了，就不会准备东西了。原告的证据3（陈述），是被告郭某甲所说。 被告郭某乙没有质证。 被告郭某甲为支持其主张向本院提交的证据材料有： 1、2013年10月10日证人张某丙出具的证明一份。用以证明证人张某丙收到被告郭某甲押金3000元，该款项未退还。 销售专用票一张。用以证明被告付家具定金6000元，该款项未退还。 3、2013年10月9日证人张某丙出具的收据一份。用以证明买三轮车押金500元，该款项未退还。 原告质证后认为，被告的证据1（证明）证人张某丙未到庭，无法质证，不予认可。被告的证据2（票据）未显示出具人及出具时间，不予认可。被告的证据3（收据）证人张某丙未到庭，无法核实，不予质证，不认可。被告的证据1（证明）、2（票据）、3（收据）与原告要求返还彩礼无关联性。 被告郭某乙没有质证。 被告郭某乙没有向本院提交证据材料。 经本院审查确认，原告提交证据原告的证据1（证言）、证据2（证言）与原告的证据3（陈述）相互印证部分，内容客观真实，与本案相关联，能够作为认定案件事实的依据。被告郭某甲的证据1（证明）、2（票据）、3（收据），原告均有异议，且证人未出庭接受质询，不能作为本案的定案依据。 本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实： 2012年农历12月份，原告张某乙与被告郭某乙经媒人徐某某，胡某某介绍订婚，原告送给被告彩礼款10000元，后因原告方无力举办婚礼，原告张某乙与被告郭某乙没有办成婚礼，被告没有退还原告送的彩礼。原告以被告不退还原告送的彩礼为由，要求被告返还彩礼款1万元，双方形成纠纷。 本院认为，原告张某乙与被告郭某乙订立婚约，原告张某甲、张某乙送给被告郭某甲、郭某乙10000元，此事实证据充分，应予确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，原告张某乙与被告郭某乙解除婚约，被告郭某乙应退回彩礼款，鉴于婚约因原告张某甲、张某乙无力举办婚礼解除，而不是被告郭某乙不愿意与其结婚，此彩礼被告郭某甲、郭某乙不宜全部返还，应酌情返还，以被告郭某甲、郭某乙返还7000元为宜。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某甲、郭某乙返还原告张某甲、张某乙彩礼款7000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告张某甲、张某乙负担10元，被告郭某甲、郭某乙负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 张 艳 审判员 蒋 朕 审判员 金景利 二〇一四年八月四日 书记员 乔战坡 |
