|
武陟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民北初字第00019号 原告闫春廷，男，1968年3月12日出生，汉族。 委托代理人杨高先，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。 被告柴海中，男，1965年4月30日出生。 原告闫春廷与被告柴海中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫春廷到庭参加诉讼，被告柴海中无正当理由中途退庭未参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称，2010年5月26日，闫春廷因与柴海中关系不错，借给柴海中现金叁万元整，由柴海中出具借条一张，未约定还款期限和利息，后闫春廷多次向其讨要，柴海中以没钱为由不予偿还，闫春廷无奈将被告柴海中诉至法院。特诉请人民法院依法判令：1、被告柴海中偿还借款3万元；2、被告柴海中偿还借款利息；3、诉讼费用由被告承担。 被告在庭审前调解时辩称，借条是真的，我当时也借钱了。后来闫春廷让我给王爱惠打了个借条，说这个条作废了。 原告就自己的主张提供的证据有：1、借条一份；证明原告主张成立。 被告未答辩，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对原告举证未提出质疑和反驳意见，故本院依法确认其证明效力。 被告未向本院提供证据。 经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年5月26日，原告闫春廷借给被告柴海中现金叁万元整，由被告柴海中出具借条一张，未约定还款期限和利息。原告要求被告偿还，无果，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照借款合同的约定按期返还借款。本案原告和被告存在30000元的借款关系，故原告要求被告柴海中归还借款的请求，本院应予支持。双方在借款时未约定利息，利息应从起诉之次日开始计算。对被告所辩原告予以否认，被告未举证证明，不能确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柴海中于判决生效后十日内偿还原告闫春廷借款30000元； 二、被告柴海中于判决生效后十日内偿还原告闫春廷借款30000元的利息，从2013年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费275元（减半收取），由被告负担。原告预交的诉讼费本院不再退还，由被告于判决生效后十日内径付275元给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 王建全 二〇一三年十二月三十日 书记员 张菊意 |
