|
武陟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民北初字第00014号 原告王某某，女，1987年5月16日出生，汉族。 委托代理人李存龙，武陟县沁北法律服务所法律工作者。 被告郭某某，男，1976年8月11日出生，汉族。 原告王某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人李存龙到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年3月1日在武陟县民政局办理了结婚登记。婚后，由于双方性格差异较大，杯盖猜疑心太重，心胸狭小，致使原告在被告家倍受歧视和冷落，对原告的肉体和精神造成极大创伤。被告多次向原告立下保证书，次次都失信，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令：1、与被告离婚；2、共同财产50000元依法分割25000元；3、诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 被告未到庭视为其放弃答辩权利。 根据原告的诉讼请求和起诉意见，进行法庭调查是：1、双方感情是否破裂；2、原告要求分割共同财产的事实和依据。 原告就自己的主张向本院提供的证据有，1、身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原被告合法夫妻身份；3、被告向被告写的保证书两份；4、工商银行向原告发送的存储信息一份。证人马某某出庭作证称，原告的婚姻，在婚前经人介绍，当时我是不同意，媒人一直说，我对这个孩子也比较了解，他各方面也差不多，虽然比原告大几岁，但我觉得只要原告在那生活没啥，我就愿意，后来媒人一直给我打电话，然后被告就一直追俺闺女，原告，后来媒人说订婚，打第三次电话时候，说订婚，我说不中，我说我还没有对这个人得情况进行落实，后来被告说拿20万元，说要是骗我们，这钱就是我们的，有天我在郑州，媒人又给我打电话，说让他们领证吧，这钱你不要管了，我拿着，然后他们就领证了，后来我也没见被告说的钱。后来结婚后，他们结婚第一天，就没有同居，后来原告回家给我说，被告打他，说过年别人送点糖，结果送错了，送到俺丈夫手里了，后来到家他俩就打架了，还说原告在外边相中谁了，他成全她，到十五、十六，俺闺女又回到家，给我说过不成了，说本来给被告了一次机会，结果还是打原告了。最后这一次，我给原告说不走了，被告没有办法了就让媒人来家了。至于其他什么话，我也不想说了。当时他俩领结婚证，是因为被告欺骗原告，说只有领证了，才能出国旅游，这才结的婚。原告是我的闺女。证人史某某出庭作证称，原、被告的婚事，是我介绍的，介绍他们认识一个多月，后来又不愿意了，他俩后来又自谈了，我就不知道了，快结婚时，又给我打电话说了。当时结婚，我和原告的母亲在一起上班，担心被告年龄有点大，就说让被告压个钱，说以后有啥了，这钱就不给他，没有啥，就把这钱又给他了。他们登记那天，我在郑州，原告的母亲问我怎么办，我问被告，被告说等我回家给我，我回家后，就没人坑了，我以为他们已经把钱拿家了，后来我问原告母亲，她说没有，我就问被告，被告说不让我管，我就没有再管。当时被告给我说他在北京有厂，后来我再问他，他说跟别人合伙的。至于在伊犁投资的40万，我问他，他说不然我给原告母亲一个条，就不给这20万了，后来原告母亲就不愿意，后来被告说中午登记结婚，下午就把20万给原告母亲，然后没有再吭。我不清楚，只是有时候原告的母亲给我打电话，给我说两个人又吵架了。有此又打电话，说两个人生气了，我去找原告，原告母亲说原告情绪不好，等过过再说，然后过阵子我去原告母亲家，原告母亲说让被告写个保证算了，只要以后不犯就算了。那天是我和别人一起过去的，当时见原告在哭，我对他俩不清楚，我只是接原告母亲电话之后才知道的。 本院认为，对原告提供的结婚登记、身份证及国家行政机关颁发，本院应予以确认。对原告所举被告写的保证书2份，被告未出庭质证，且不能有其它证据，本院不予认定。证人马某某是原告的母亲系直系亲属，证人史某某的证言系传来证据，故本院不予认可。本院在庭前调解中被告多次申明原、被告有感情基础，不同意离婚，原、被告夫妻感情未完全破裂，夫妻关系有望改善。 本院认为，原、被告应本着相互尊重、互相体谅的宗旨处理好婚姻家庭关系，尚有和好可能，原告未提供有效证据证明夫妻感情彻底破裂，对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 王建全 审 判 员 张海滨 人民陪审员 原长流 二〇一四年一月十六日 书 记 员 时振飞 |
