|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第02169号 原告司某甲，男，汉族，农民，1989年7月22日出生。 被告荆某某，女，汉族，农民，1987年6月14日出生。 委托代理人刘某某，女，汉族，1964年11月26日出生，系被告荆某某母亲。 原告司某甲与被告荆某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院提起诉讼，并于2014年8月21日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日进行了财产保全，并于2014年10月8日公开开庭审理了此案。本案原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。被告荆某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年，原、被告开始同居生活，2011年10月31日生一女孩司某乙。2013年6月18日，原、被告办理结婚登记手续。原、被告同居期间及婚姻存续期间感情严重不和，感情彻底破裂，已无法再共同生活，现依法提起诉讼，请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生女孩司某乙由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割，个人财产归原告所有；本案诉讼费由被告承担。 被告书面答辩，不同意与原告离婚，如果判决离婚的话，被告要求原告返还娘家陪送的67000元钱。被告的婚前嫁妆归被告所有。共同财产有近百万元要求分割，原、被告还共同开了网店4家，大概价值160000元，自结婚以来，原、被告种地的收入有20000元，婚前盖的楼房价值30万元，以上财产均要求进行分割。被告要求抚养女孩司某乙，原告支付抚养费。要求原告支付被告精神损害赔偿金200000元。 原告向本院提交的证据材料有： 1、结婚证一份。以此证明，原、被告登记结婚。 2、银联刷卡记录单两份。以此证明，车是原告所购买，当时付款时是刷的原告的卡，共刷了128000元。 被告向本院提交的证据材料有： 1、支付宝收入记录三十九张。以此证明，原告从2011年5月至2014年8月开淘宝网店卖床的收入情况。 2、汽车销售合同、行驶证、购车发票、机动车登记证各一份。以此证明，原、被告婚后购买的轿车是被告母亲所买。 在庭审质证时，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2无异议，但认为是原告从被告父母及被告弟弟那里拿的钱。 原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但证据里的收入有一部分是刷淘宝信誉得来的，且该证据只显示了收入，没有显示支出，干淘宝生意需要进材料，支出远远大于收入。另外，卖家具是从2012年11月开始做的，淘宝是婚前注册的，之前网店卖的是一些小东西，充过话费也卖过衣服，原、被告没有那么多的收入。对证据2的真实性无异议，但认为车是原告购买的。 本院认为，原告提供的证据1系结婚证，本院予以认定。原告提交的证据2及被告提交的证据1、2均涉及原、被告的共同财产，因原告未向本院提交原、被告夫妻感情彻底破裂的证据，且被告不同意离婚，因此，对涉及的财产的证据，本院暂不予审查。 依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实： 原、被告经人介绍认识，于2010年农历12月举行了结婚仪式，并与2011年10月31日生一女孩司某乙。期间，原、被告感情较好，并于2013年6月18日补办了结婚登记手续。婚后，原、被告因经济问题产生矛盾并为此生气吵架，影响了夫妻感情。现原告以被告对其不信任导致夫妻感情不和为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。 本院认为，原、被告在同居两年后补办结婚登记手续，婚后感情较好，原、被告都应当珍惜双方的感情及共同组建的家庭，在双方出现矛盾时，应及时沟通、及时化解。现原告仅以被告对其不信任导致夫妻感情不和为由要求与被告离婚，本院认为，原告所诉并不足以导致原、被告夫妻感情彻底破裂，原告亦未向本院提交与被告感情破裂的相应证据，因此，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定， 不准原告司某甲与被告荆某某离婚。 案件受理费300元、保全费820元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 金 梅 审 判 员 孟昭利 人民陪审员 崔志品 二〇一四年十月二十四日 书 记 员 欧阳贺 |
