|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第2092号 原告郭彦启，男，1964年10月16日出生，汉族。 委托代理人李照路，河南梁园律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人陈兆睿（实习），河南梁园律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告黄大超，男，1973年10月25日出生，汉族。 被告刘玉兰，女，1970年4月23日出生，汉族，住所地同上。 原告郭彦启与被告黄大超、刘玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告郭彦启及委托代理人李照路、陈兆睿到庭参加诉讼，被告黄大超、刘玉兰经传票传唤无正当理由未能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭彦启诉称，2012年12月25日，被告黄大超安排其爱人刘玉兰从原告收购点购买70620元的玉米，当时被告黄大超给原告打电话承诺是现款交易，可装车结束后，被告刘玉兰说没取出来现金，原告说没带现金可以转卡，被告说先打欠条，回家把钱打给原告，被告回家后，手机一直关机没有音信，无奈之下原告只有跑到被告住处找被告，经多次催要，被告还了2万元，下欠50600元。后原告多次催要，被告于2013年7月4日给原告书面承诺，保证在2013年7月15日前全部结清，如再违约从所欠款之日起除按5%承担利息外，另外付原告要账车费5000元，但二被告至今未予偿还，要求二被告偿还原告玉米款50600元及利息50600元，支付原告要帐损失费用6900元，并承担诉讼费用。 二被告未答辩。 在举证期限内，原告向本院提交证据材料有： 1、2012年12月15日被告刘玉兰出具的欠条一份； 2、被告黄大超出具的还款计划； 3、原告在要帐过程中花费的车费证明一份； 以上证据证明二被告于2012年12月15日欠原告玉米款70600元，后付20000元，下久50600元，二被告于2013年7月4日给原告承诺保证在2013年7月15日以前结清全部欠款，如再违约同意从欠款之日起除按5%承担利息外，再付原告要账车费5000元；二年来原告在要账过程中共支付租车费用6900元的事实。 二被告未提交证据材料。 二被告经本院传票传唤无正当理由未能到庭，视为其自动放弃答辩、质证、认证权利，是对其民事诉讼权利的合法处分，不影响本院对证据和事实的认定。经庭审质证，本院认为原告提交的证据欠条、还款计划以及要帐租车费用证明均系原件，内容客观真实，形式合法，本院予以确认，作为本案定案依据。 依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 二被告系夫妻关系，2012年12月15日，被告黄大超安排其爱人刘玉兰从原告收购点购买玉米价值70620元，当时被告承诺现款交易，可玉米装上车后，被告刘玉兰说没取出来现金，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠良子哥玉米款柒万零陆佰元刘玉兰2012.12.15”。后经原告催要，被告付款20000元，下欠50600元，2013年7月4日原告找被告催要欠款时，被告黄大超给原告书面承诺，主要内容为“2012.12.15日欠郭彦启玉米款伍万零陆佰元，保证在2013年7月15日全部结清，如再违约从欠款之日起除按5%承担利息外，另外付原告要账车费5000元，黄大超2013.7.4”。后经多次催要，二被告拒不偿还，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告购买原告玉米，并给原告出具欠条，双方买卖合同依法成立，被告应按欠条内容履行付款义务。原告要求二被告偿还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付利息50600元，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告按5%计算明显过高，本院予以部分支持。按照双方约定，被告自愿承担原告要帐往返费用5000元，本院予以支持。原告诉请被告支付损失6900元，超出5000元部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄大超、刘玉兰于本判决生效之日起三日内偿还原告郭彦启欠款50600元及利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年12月15日起计算至本院确定的给付之日止）； 二、被告黄大超、刘玉兰于本判决生效之日起三日内支付原告交通费5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告黄大超、刘玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 郭登科 审 判 员 陈登魁 人民陪审员 臧永杰 二〇一四年十月八日 书 记 员 徐雷增 |
