|
河南省信阳市浉河区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）信浉民初字第931号 原告张玉英，女，汉族，1964年5月4日出生。 委托代理人邢斌，男，特别授权。 被告陈永辉，男，成年，系茅台白金酒厂驻河南信阳业务经理。 被告黄涛，男，成年，系信阳市申碑路茅台白金酒礼行业主。 委托代理人张明友，男，一般代理。 原告张玉英与被告陈永辉、黄涛因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张玉英委托代理人邢斌、被告黄涛委托代理人张明友到庭参加诉讼，被告陈永辉经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告张玉英诉称，原告与二被告有生意往来，2011年11月20日二被告从原告店里拉走6万元白金酒，当时没付货款，第一被告出具欠条一份，并注明了还款时间，第二被告作为担保人也在欠条上签了名字，但时至今日第一被告仅还款五千元，剩余款项以各种理由未付，经原告多次催要，连人也未见。现起诉法院要求第一被告归还欠款55000元，第二被告承担连带清偿责任。 被告陈永辉未到庭答辩。 被告黄涛辩称，欠款是事实，担保也是事实，陈永辉与张玉英协商过每月还2000元，一直到还完为止，我认为我的责任已尽到，与我无关。 经审理查明，2011年11月20日，被告陈永辉，从原告处拉走价值6万元酒，被告陈永辉出具欠条一张，内容为“今欠信阳固始青酒张阿姨处现金陆万元，此现金定于2012年春节过后在农历正月十五日归还（2012年2月6日归还），所有业务关系以本次所开欠条为准”，落款信阳办事处陈永辉，担保人黄涛。后被告陈永辉仅还5000元，剩余款项经原告多次催要，二被告以各种理由未付。现原告起诉法院要求被告陈永辉归还欠款55000元，黄涛承担连带清偿责任。 本院认为，被告陈永辉从原告处提货，并书写欠条一张，被告黄涛作为担保人在欠条签字，事实清楚，原、被告双方已形成债权、债务关系，被告陈永辉应当承担清偿责任。被告黄涛作为担保人在欠据上签字，依据相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任承担担保责任。黄涛辩称，原告张玉英与被告陈永辉已达成还款协议，形成新的债权、债务关系，担保责任已不存在，但因被告黄涛未提交原、被告双方新的还款协议证据，且原告否认，欠条上也未注明担保时间，因此被告黄涛辩称理由不充分，仍应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈永辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告张玉英货款55000元。被告黄涛对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。 本案诉讼费1175元，公告费560元，合计1735元，由被告陈永辉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。 审 判 长 彭 威 审 判 员 胡晓辉 审 判 员 杨丽华 二〇一四年二月二十五日 书 记 员 余 童 |
