|
河南省信阳市浉河区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）信浉民初字第1609号 原告王某，男，1981年9月15日出生，汉族。 被告陶某，女，1983年8月23日出生，汉族。 原告王某与被告陶某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告经人介绍认识短短几个月后，于2010年11月30日登记结婚，婚后无子女，由于婚前缺乏深入了解，感情基础较差。婚后被告表现出极为自私的生活习性，也暴露出生活洁癖、脾气暴躁，同时，既不尊重公婆，也不孝敬公婆，更有甚者，被告多次威胁要找家人打原告，被告还给原告发短信称，但凡有出轨的机会不会放过。被告也曾在大年初三给原告发短信说不想凑合下去，离婚吧。这说明原、被告夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求判决原、被告解除婚姻关系，依法分割共同财产，诉讼费用被告承担。婚后共同财产有定期存款10万元（男方彩礼3万元，女方嫁妆2万元，双方婚后存款5万元），首饰两件（戒指、项链各一件），被告家长赠与的现金1万元和格力空调一台由原告偿还。 被告陶某辩称，一，原告所说的离婚三点理由（1）结婚仓促，了解不够，婚后对原告生活不够关心，对其生病期间照顾不够，（2）对父母不敬，性格不好，经常吵架，（3）被告多次表示要离婚都不能成立。事实是1，结婚的时间是原告和家人所定，婚后我除了上班，还要做饭洗衣打扫卫生等，而原告过惯了娇生惯养的日子，我稍微达不到他心里想的，他会认为我没有他父母周到，原告生病，几次我要夜里陪床，都被原告拒绝，我给他患处上药，他不让，只让他母亲上药，为此还发生不愉快。说我生活洁癖，事实是原告不喜欢和我同床，说我打呼噜吵他睡不好觉，原告喜欢看电视到深夜，我说他，双方也为此生气。2，说我对他父母不敬，只是我曾经说过空调不能整天开，我们都是工薪阶层，原告又醉心于考公务员，还常年患病，我对他父母从没小气过，逢年过节给红包，还给他母亲买过手机和鞋子。说我性格不好经常吵架是诬蔑。3，说我多次有离婚的表示，我那是在他对我非常过分的情况下发的，只是想警醒原告改变一下对我的态度。综上，原告罗列的离婚理由牵强，根本原因是原告及其家人急于想找一个能为他们传宗接代的媳妇。2010年被告结婚后本想要孩子，可是原告及其家人非得要一个属龙的，于是让被告在婚后半年里连续服用避孕药，给被告身体造成极大的伤害。2011年再想要孩子时却迟迟不能成功。二，原、被告共同财产的问题，10万元存款婚后5万元，其中2万元是利息，3万元是我想做试管婴儿向朋友借的，后来存满一季度就取出还给朋友了。另外，原告婚前其父母购买的住房一套130多平方米，婚后装修时原、被告双方共同出资，且该房婚后增值应属原、被告共同享有，请法院将属于我的部分判给我。 经审理查明，原告王某与被告陶某2010年经人介绍建立恋爱关系，同年11月30日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情基础一般，婚后双方因为和其他家庭成员的相处以及经济、生活习惯等问题经常发生矛盾。现原告提出离婚，被告表示同意。另查明，原、被告双方有存款10万元，由被告陶某保管。原告父母在原告婚前购房，该房屋由原、被告婚后居住，该房装修时被告父亲给付1万元，原告愿意偿还。 本院认为，原、被告双方均感夫妻感情确已破裂，同意离婚，应当准许。双方婚后10万元存款中，其中3万元系男方给的彩礼，属于原告婚前赠与给被告的，应属被告所有，被告2万元陪嫁亦应属被告婚前财产，双方婚后实际只有5万元存款，被告所辩称5万元其中2万元是利息、3万元是借款不能成立，应是夫妻共同存款，原、被告双方各分得2.5万元；原告承认自己婚前父母所购房屋婚后装修时，被告父亲给了1万元，且原告愿意自己偿还，因此可从该2.5万元中扣除。首饰两件应当认定为被告私人用品。被告提出原告婚前房屋婚后增值，自己应当享有分割的权利，不能成立，因原告父母所购房屋应属其父母所有。关于装修，被告未能举证证明是原、被告双方共同出资，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许原告王某与被告陶某离婚。 二、被告陶某于本判决生效后10日内给付原告王某婚 后共同存款1.5万元。 本案诉讼费280元，原、被告各自承担140元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。 审 判 员 许 凤 二〇一四年元月九日 书 记 员 霍端楠 |
