|
固始县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）固民初字第1308号 原告许立杰，女，1988年5月21日出生，汉族，护士，住固始县。 原告胡书萱，女，2013年7月8日出生，汉族，住址同上。 法定代理人许立杰，系其母亲。 二原告委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师（一般代理）。 被告胡友金，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住固始县。 被告陶家琴，女，1960年10月7日出生，汉族，农民，住址同上（以上二被告系夫妻关系）。 委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师（一般代理）。 被告胡学东，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住固始县。 委托代理人丁耀武，固始县计生委工作人员（一般代理）。 原告许立杰、胡书萱与被告胡友金、陶家琴、胡学东抚恤金分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许立杰及委托代理人马建新，被告胡友金、陶家琴、胡学东及其委托代理人丁中亚、丁耀武出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告许立杰、胡书萱诉称：胡学辉系原告许立杰丈夫，胡书萱父亲，是二被告胡友金、陶家琴儿子，今年3月22日因交通意外死亡，肇事司机所赔300000元全被二被告掌握，故诉讼要求分割300000元。 二被告胡友金、陶家琴辩称：所赔300000元已被全部开支、还帐了，现在没有了。 被告胡学东辩称：我已将300000元全部交给胡友金了，我没有拿这笔钱。 经审理查明：胡学辉（死者）是原告许立杰丈夫双方于2013年1月登记结婚，是原告胡书萱（2013年7月出生）父亲，也是二被告胡友金、陶家琴儿子。2014年3月22日，胡学辉在河南杞县因交通意外死亡，肇事司机逃逸，当时胡学辉所在单位为其死亡支付210000元抚恤金，该笔抚恤金除给女儿胡书萱留80000元存款外，其余现金均由被告胡友金支配。5月12日肇事司机逃逸归案后与本案的原、被告达成赔偿协议，另外由肇事司机赔偿原、被告300000元，此笔赔偿款当时转入被告胡学东帐户，从杞县回来之后被告胡学东将300000元交给二被告胡友金、陶家琴掌握。后原告许立杰与二被告胡友金、陶家琴为此笔300000元的分割而发生纠纷，期间经亲友调解，原告提出要求给付300000元的一半即150000元，二被告不同意未协商成。为此，原告起诉来院要求依法处理，庭审中二被告提出赔偿款已开支还帐了，原告则提出在第一笔210000元除给孩子留80000元，其余的开支还帐都还清了，第二笔300000元是破案之后肇事司机另外赔偿的，不存在开支还帐。 另查明，二被告还有女儿胡学珍。 上述事实有结婚证、身份证、户口薄、赔偿协议书、事故认定书、当事人陈述、庭审笔录等证据。 本院认为：二原告许立杰、胡书萱作为胡学辉合法妻子、女儿，二被告胡友金、陶家琴作为胡学辉父母，双方均有权占有处分胡学辉的死亡赔偿款，第一笔单位所给的210000元已分割完毕，双方也无异议，但对于破案后肇事司机所赔偿的300000元双方发生纠纷十分不应该，二被告所称第二笔300000元已全部开支还帐但不影响二原告应得的款项，300000元首先作为二被告胡友金、陶家琴及原告胡书萱的抚养费，余下部分平均分割，属于原告胡书萱的抚养费应由监护人原告许立杰掌管，原已付80000元列为胡书萱抚养费之内，故根据《中华人民共和国民法通则》第71条、第134条（4）款之规定判决如下： 一、原告胡书萱抚养费90578元（按河南农村居民人均年生活费支出×18年计），二被告胡友金、陶家琴抚养费100642元（按河南农村居民人均年生活费支出×20年计，已扣除抚养人胡学珍份额），扣除原告胡书萱已得的80000元，被抚养人生活费合计为111220元。 二、300000元扣除被抚养生活费111220元，余下188780元由二原告许立杰、胡书萱与被告胡友金、陶家琴各分割47195元。 三、二原告许立杰、胡书萱应分割94390元，加上胡书萱应得被抚养人生活费10578元，合计104968元由二被告胡友金、陶家琴于本判决书生效后十日内返还给二原告许立杰、胡书宣（款经本院转交）。 四、被告胡学东不承担责任。 案件受理费5800元，由二原告负担1800元，二被告负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 董志豪 审判员 喻国俊 审判员 胡丽娜 二〇一四年十月九日 书记员 吴未未 |
