|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第1338号 原告张四清，女，1969年10月12日出生. 被告高白荣，女，1965年12月12日出生. 原告张四清与被告高白荣民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、权利义务须知和廉政监督卡。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书、权利义务须知和起诉状副本。本院分别于2014年7月21日、8月28日公开开庭审理了本案。原告张四清、被告高白荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张四清诉称，2008年4月17日，刘某某、陈某某、高白荣、王某某、刘某甲向原告借款8万元购车做生意，约定月息2分，并出具了借据，在他们偿还了3万元后，下欠5万元经原告多次催要未果，现提起诉讼，要求被告高白荣偿还本金5万元借款并承担本案诉讼费用。 被告高白荣辩称，我不同意偿还原告5万元，我不是借款人，我根本没有借过原告的钱。原告把钱借给刘某某了，但没有经过我将钱借给刘某某，我也没有和刘某某等四人做生意。从2012年7月15日我每月偿还原告1000元共偿还原告2万元，这是我帮助刘某某偿还的，我不是借款人，这笔钱不应该由我偿还。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：被告高白荣是否应当偿还原告借款及偿还的数额。 原告为支持其主张成立，向本院提供的证据有：1、2008年4月17日借条一份，证明借条上的人都是借款人，都应当承担还款责任。2、2009年5月20日借条一份，证明被告还的2万元与本案无关，被告还的是2009年5月20日刘某某在原告处借的钱。3、证明材料一份，第一段和第三段是被告书写的，中间是原告书写的，证明被告是借款人。4、原、被告通话录音两段，证明被告在录音中承认自己是担保人，被告未按原告的约定履行。 被告向本院提供的证据有：1、证明三张，证明被告替刘某某偿还了2万元本金。2、2014年7月21日刘某某书写的书面材料一份，证明被告不是借款人，也不是担保人，其没有还款义务。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为其在借条上签字是表明其知道刘某某向张四清借款的事，但不用被告负责还钱；被告对原告证据2有异议，认为该借条上的钱被告不知道，被告偿还的就是本案8万元中的钱；对原告证据3有异议，第一段和第三段是被告高白荣书写的，上面显示共还清2万元，被告与原告两清了；对原告证据4有异议，认为其不是担保人；原告对被告证据1的真实性无异议，被告高白荣从2012年7月15日开始每月偿还1000元属实，一直还到2014年1月15日，最后一个月还了2000元，但偿还的都是利息；对被告证据2有异议，认为刘某某与被告高白荣是叔嫂关系，刘某某书写的材料没有意义。 本院经审核认为，被告高白荣对原告提供的证据1的真实性不持异议，该证据上其两处签名均为自己书写，虽其辩称是原告让其书写，目的是让其知道刘某某借了张四清8万元现金的事实，且没有在名字前书写借款人或担保人，但不能对抗其在借条上签名应为借款人的事实，其辩解理由不能成立，原告提供的证据1应为有效证据；被告对原告提供的证据2、3均有异议，因原告提供的证据2的证明目的与其自己提供证据3自己书写的内容相互矛盾，原告提供的证据3有原、被告共同书写内容，且没有证据显示被告与刘某某于2009年5月20日借原告的款项有关联，故被告对原告提供的证据2的异议成立，该证据与本案无关；原告提供的证据3与其证据1相互印证高白荣是借款人，被告异议不成立；被告对原告提供的证据4的证明目的有异议，认为自己不是担保人，但该通话内容客观、真实，可以作为本案定案的依据，应为有效证据；原告对被告提供的证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，因被告提供的该份证据与原告提供的证据3印证了被告偿还的为借款本金，故原告所提的异议不成立，被告提供的证据1为有效证据；被告提供的证据2因原告有异议，该证据不能抗辩刘某某在2008年4月17日写的借条，被告提供的该份证据为无效证据，原告的异议成立。 本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：2008年4月17日刘某某向张四清借款8万元，约定利息为月息2分，每3个月一付息，后高白荣在借条下方签有“刘某乙，高白荣”，另外还有刘某甲、王某某以借款人的名义也在借条上签名；之后王某某、刘某某共三次偿还张四清4万元，剩余4万元没有人主动偿还，在原告与被告高白荣协商，原告同意放弃利息后，被告高白荣从2012年7月起每月还本金1000元，被告高白荣依约定至2014年元月已付清原告2万元，剩余款项2万元被告认为不应由自己偿还，后经原告催要，被告拒不偿还，2014年5月13日原告向本院提起诉讼，审理中经本院主持调解双方各持己见，调解未果。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告高白荣在刘某某出具的借条上签有名字，其应为共同借款人，原告要求其偿还借款理由正当，应予支持；关于原告要求被告偿还5万元的请求，因原、被告提供证据证实了借款人已还6万元，故本院对原告要求被告偿还本金5万元的请求不能全部支持。被告高白荣辩称不应偿还另外2万元借款的理由因未提供充分证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告高白荣在本判决生效后十日内偿还原告张四清借款贰万元整。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元由原告张四清承担750元，被告高白荣承担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 郎军山 代理审判员 冯淑娟 人民陪审员 吴晓月 二〇一四年九月十九日 书 记 员 赵乃佳 |
