|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第37号 原告易志刚，男，1969年2月15日生，汉族，村民。 委托代理人杨磊，系息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。 被告周培红，男，1970年7月4日生，汉族，村民。 原告易志刚诉被告周培红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易志刚及其委托代理人杨磊到庭参加诉讼，被告周培红经依法公告期满未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告易志刚诉称：2011年12月21日，被告周培红以做生意无钱交付他人定金为由，向我借款60000元，并出具借条一张，口头承诺半年内归还本息。后我在被告承诺的还款期限内多次催要，被告都以无钱偿还为由拒不还款。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告清偿欠款60000元及利息。 被告周培红经依法公告期满未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 经审理查明，原告易志刚与被告周培红系同乡关系，周培红因做生意无钱交付押金，向易志刚借款60000元。易志刚于2011年12月21日通过中国工商银行取款60000元借给周培红，周培红于当天在取款单上出具借条一份，注明：“借条今借易志刚表侄人民币陆万元（￥60000.00）周培红”。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告易志刚提交的证据（借条）形式内容合法，意思表示真实，被告未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，本院对原告提交的证据予以认定。因借条当中没有约定利息，也没有约定还款日期，故对于利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告周培红于本判决生效后三日内清偿所欠原告易志刚的欠款60000元。 二、驳回原告易志刚的其他诉讼请求。 本案受理费1300元，由被告周培红承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 鸿 人民陪审员 李新潮 人民陪审员 陈贺虎 二〇一四年七月三十一日 书 记 员 王钰文 |
