|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第936号 原告张某某，男，1991年9月9日生，汉族，村民。 委托代理人张锦礼，男，1967年9月4日生，汉族，村民。 委托代理人余安华，男，系息县148法律服务所法律工作者。 被告陈某某（又名陈净净），女，1991年11月14日生，汉族，村民。 被告陈某，男，1968年5月8日生，汉族，村民。 委托代理人杨磊，男，系息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。 原告张某某诉被告陈某某、陈某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张锦礼、余安华、被告陈某及其委托代理人杨磊到庭参加诉讼，被告陈某某经依法公告期满未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张某某诉称：我与被告陈某某经媒人介绍认识，2012年11月按农村习俗举办结婚典礼并开始同居生活，未办理结婚登记手续。我与陈某某同居生活后，她不安心过日子，经常不在家居住，后来就长期居住其娘家不回来，我让媒人接了很多次也接不回来，她直接说不再过我家里的日子了。我与陈某某现已无法继续共同生活，但被告方索要的彩礼款数额较大，已给我的家庭造成了很大的困难。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求二被告返还彩礼款64801元，具体金额如下：1，见面礼2001元；2，看家1600元；3，压线10000元；4，看日子50000元；5，下次1200元。 被告陈某某经依法公告期满未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 被告陈某辩称：第一，原告所说与事实不符，陈某某与原告同居生活后尽心尽力的与他过日子，但原告有赌博恶习，并且酗酒、玩电脑、打老虎机，经常让陈某某滚走。陈某某为了家庭完整，仍对原告不离不弃，事情发展到这一地步，责任在原告而不在于陈某某。第二，陈某某在与原告办理婚礼前，原告主动给陈某某压线礼金10000元，过门彩礼款50000元，都是原告直接给陈某某的。压线应属于赠与行为，彩礼款只有50000元，且这笔钱都是由陈某某自己支配，购买嫁妆、日用品和生活开支等，现已花完。第三，所有款项都是陈某某接收的，也由她自己支配，与我无关，我也没有使用一分钱，故原告将我列为被告实属主体错误，我不应当承担任何责任。 经审理查明，原告张某某与被告陈某某经媒人介绍认识，2012年11月按农村习俗举办结婚典礼并开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前，原告张某某给付被告陈某某、陈某彩礼款60000元（压线10000元、看日子50000元），该笔款项由媒人张世功直接交给被告陈某。被告陈某、陈某某购买嫁妆包括电视机一台、摩托车一辆（现在被告家中）、四组合柜一组、沙发一组、梳妆台一个、被子和衣服若干。 本院认为，原告张某某与被告陈某某未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。原告诉称给付被告方的压线10000元和看日子50000元两笔款项有经手钱款的媒人张世功证实，本院对该款项真实性予以认可，该两笔款项较大，已给原告的家庭造成了一定的经济困难，应酌情返还。原告诉称的其他款项未提交证明作证，本院不予支持。被告方购置的嫁妆现在原告方家中存放使用（摩托车现在被告家中存放使用），根据当地农村习俗，该嫁妆应归原告方所有为宜，被告方应在嫁妆款项抵扣后将下彩礼款项予以酌情返还给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、陈某于本判决生效之日起七日内返还原告张某某彩礼款26000元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 本案受理费1420元，由被告陈某某、陈某承担1000元，由原告张某某承担420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 鸿 人民陪审员 李新朝 人民陪审员 史 俊 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 丁家虎 |
