|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1463号 原告田某，女，1990年9月10日生，汉族，村民。 委托代理人田丰，男，1989年5月13日生，汉族，村民，系原告田某之兄。 被告任某，男，1989年9月21日生，汉族，村民。 委托代理人朱勇，男，系河南息州律师事务所律师。 委托代理人余德辉，男，系河南息州律师事务所律师。 原告田某诉被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人田丰、被告任某及其委托代理人朱勇、余德辉到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告田某诉称：我与被告任某经媒人介绍认识，2012年12月31日办理结婚登记手续。2013年7月29日生育一子，取名任某甲。我与被告婚前缺乏了解，缺乏一定的感情基础，婚后性格不和，经常吵架生气，也没有建立起深厚的夫妻感情。2014年7月2日夜里，因孩子哭闹影响被告休息，被告便对我进行拳打脚踢，实施家庭暴力。时隔五日，被告又因上网聊天心情不爽，突然掐住我扬言要将我掐死并要赶我离家，其家人当晚抢走了我的手机并偷走了我的身份证。我与被告生活在一起，不仅要忍受精神上的折磨，还遭受身体上的伤痛，现我们之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚、抚养儿子、被告支付抚养费。 被告任某辩称：我不同意离婚。我与原告的感情一直很好，我也深爱着原告，甚至为她死我都愿意。我也愿意为了原告作出任何改变，并保证以后对原告关心照顾，对其家人尊敬爱护，我和孩子都离不开田某。恳求原告和法院给我一次与原告和好的机会。 经审理查明，原告田某与被告任某经媒人介绍认识，2012年12月31日办理结婚登记手续。2013年7月29日生育一子，取名任某甲。原、被告双方系同一村民组织邻居关系，两人婚姻虽为媒人介绍，但婚前认识时间较长，相互之间有所了解，具有一定的感情基础。原、被告婚后虽偶有吵架生气现象，但两人夫妻感情较好，能够得到当地居委会及原告工作单位的一致认可。庭审中，被告任某不同意离婚，态度较为坚决，并给田某写下保证书，当庭宣读，言辞真切，态度诚恳，悔过意识真诚。 本院认为，夫妻应当互相尊重，相互宽容和体谅，在生活中承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原被告婚前相互有所了解，具有一定的感情基础。双方结婚时间较长，婚后生育一子，二人也建立起了一定的夫妻感情。在夫妻生活中，对于偶尔的吵架生气，两人应当相互包容与谅解，努力维护家庭的和睦文明并注重子女的健康成长。被告任某认为两人感情深厚，并提交了近几年双方携手游玩的照片多张佐证，当地居委会及原告所在单位也认为其二人夫妻感情较好。庭审中，被告任某当庭给原告田某写下保证书，希望原告及法庭能够给予二人和好的机会，情真意切，维护家庭完整和睦的态度较为坚决。综上所述，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，应有和好的希望，为了原被告双方家庭的稳定及社会的和谐，应给予两人一个和好的机会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 一、不准原告田某与被告任某离婚。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告田某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 鸿 人民陪审员 陈贺虎 人民陪审员 赵珂珂 二〇一四年十月二十七日 书 记 员 丁家虎 |
