|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1682号 原告邹某，女，1964年10月18日生，汉族。 原告谷某，男，汉族，1990年2月5日生，初中文化。 特别授权委托代理人余安华，男，系息县148法律服务所法律工作者。 被告栗某，女，1993年3月21日生，汉族。 被告栗某甲，男，1964年2月3日生，汉族。 特别授权委托代理人栗辅仁，男，系河南大河律师事务所律师。 原告邹某、谷某诉被告栗某、栗某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某、谷某委托代理人余安华、被告栗某、栗某甲委托代理人栗辅仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某、谷某诉称：原告谷某与被告栗某经人介绍认识，2010年12月31日按农村习俗举办结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。2011年9月19日生育一子，取名谷某某。婚前，被告方向原告索取下定语款6600元，买房款88000元。婚前给付彩礼款导致原告现在负债累累，家庭生活困难。现双方无法继续共同生活。故原告诉至法院，要求被告退还建房款等款项共计94600元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证人谷士全证人证言一份及其当庭出庭作证。 被告栗某、栗某甲辩称：原、被告双方已经共同生活了4年之久，并有一子。在此期间，谷某从未提及有彩礼款及建房款一事。栗某没有收取彩礼款，即使收过一些钱物，只是谷某的赠与行为。原告方起诉已经超过诉讼时效，不应支持其诉讼请求。 被告未向法庭提交证据。 经审理查明，原告谷某与被告栗某经人介绍认识，2010年12月31日按农村习俗举办结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。2011年9月19日生育一子，取名谷某某。婚前原告方给付被告方下定语款6600元，彩礼款86000元。 上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告谷某与被告栗某未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护，且原告邹某、谷某因婚前给付下定语款及彩礼款共计92600元，导致家庭生活困难。现原告要求被告返还彩礼款的请求，于理有据，本院予以支持，被告应当依法酌情予以返还。被告辩称，原告给付钱款系赠与行为，本院认为，原告方给付款项系彩礼款，不属于赠与行为，故被告该项辩称，本院不予支持。被告辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效。本院认为，本案诉讼时效应当从原告主张权利之日起计算，原告诉请并未超过诉讼时效。故对被告该项辩称，本院不予支持。原告谷某与被告栗某举办结婚典礼时，被告栗某甲与被告栗某共同生活，故被告栗某甲应当与被告栗某共同承担彩礼款返还责任。因原告谷某与被告栗某共同生活时间较长，且共同生活期间生育一子，故被告方返还彩礼款酌情应按照30%返还为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告栗某、栗某甲于本判决书生效后十日内退还原告邹某、谷某彩礼款共计28000元。 二、驳回原告邹某、谷某的其他诉讼请求。 本案诉讼费2165元，由被告栗某、栗某甲承担650元，原告邹某、谷某承担1515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 祝 飞 审 判 员 熊承建 人民陪审员 胡大力 二〇一四年十二月十日 书 记 员 易浩楠 |
