|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1474号 原告郑某，男，1977年1月6日生，汉族，村民。 委托代理人崔国军，男，系息县148法律服务所法律工作者。 被告梁某，女，1970年2月10日生，汉族，村民。 委托代理人史志豪，男，系河南息州律师事务所律师。 委托代理人汪强，男，系河南息州律师事务所律师。 原告郑某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人崔国军、被告梁某及其委托代理人史志豪、汪强到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告郑某诉称：我与被告经媒人介绍认识，2012年2月20日办理结婚登记手续。我与被告均系再婚，我与前妻生有一子一女，都在我父母和岳父母抚养照顾。被告婚前生有一子，始终由被告的姐妹共同照看。被告在婚后对我百般限制，不让我给孩子生活费，甚至连我的衣服兜都要搜干净。我的孩子偶尔来住几天，被告总是流露出十分嫌弃的态度，被告的无情举动，导致婚后两人本就不牢固的感情彻底破裂，现因感情不和已经分居数月，故诉至法院，要求与被告离婚，分割财产，各自抚养自己的孩子，互不支付抚养费。 被告梁某辩称：第一，我与原告都是再婚，组建一个家庭不容易，我为了家庭付出较多，虽然原告有多次过激行为，但我也没有过多的追究。第二，在我们之间的婚姻生活中，原告为过错方，原告多次对我进行殴打，甚至把我打成轻伤。第三，我在家庭生活中的投入比较多，婚后建房时我出资占多数，且原告报名将B证升级为A证花费2万多元，这也是我的婚前财产。我还每年支付原告与第二个妻子所生育的孩子的抚养费。 经审理查明，原告郑某与被告梁某经媒人介绍认识，2012年2月20日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，二人婚后未生育子女。原告以与被告不爱护子女致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，但未提交证据证明。原、被告婚后曾因琐事发生吵打，致使被告轻伤，但被告在庭审中仍不同意与原告离婚。 本院认为，夫妻应当互相尊重，相互宽容和体谅，在生活中承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告郑某与被告梁某均系再婚，两人能够组建一个家庭较为不易，应当相互珍惜家庭完整和睦的机会。原告虽称因被告不爱护子女而致感情破裂，但未提交证据证明。被告表示虽然原告曾殴打她，但是仍然不同意和原告离婚。综上所述，原告郑某诉求离婚的理由不足，被告梁某表示不同意离婚，两人应当有和好的希望，为了原、被告双方家庭的完整及社会的和谐，应给予两人一个和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下： 一、不准原告郑某与被告梁某离婚。 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告郑某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 鸿 人民陪审员 李新朝 人民陪审员 史 俊 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 王钰文 |
