|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1187号 原告马某某，女，1980年3月12日出生，汉族，小学文化，村民。 委托代理人邢波，男，系息县法律援助中心法律工作者。 被告张某某，男，1985年10月12日出生，汉族，村民。 原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人邢波、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告马某某诉称：我与被告经媒人介绍认识，仅认识一个月时间，在相互了解不多的情况下，于2005年农历十月初十按农村习俗举行了结婚典礼。2006年农历十月初八日生育一子，取名张乐乐。2012年8月31日补办了结婚登记手续。我与被告婚前缺乏了解，婚后被告没有主见，性格、脾气与我格格不入，且被告无端怀疑我有外遇，导致二人经常生气、打架。2013年6月我与被告因感情不合开始分居生活，至今未联系。我与被告婚后共有存款6万元，一直由被告掌管着。我与被告夫妻生活难以维系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。特诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生子张乐乐由我抚养，依法分割共同财产6万元。 被告张某某辩称：原告诉称是假话，请求法院查明。我不同意离婚。我与原告平常感情还好，原告在家教学，但是后来心变了。2013年我与原告分居后，我去天津、郑州、鹤壁等地十几次寻找原告，原告不回来，6万元钱也因此花完了。婚生子一直由我及父母照顾着，应当由我抚养照顾。 经审理查明，原告马某某与被告张某某经媒人介绍认识，2005年农历十月初十按农村习俗举行了结婚典礼。2006年农历十月初八日生育一子，取名张乐乐。2012年8月31日补办了结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，无共同语言，常因家庭琐事吵架生气。2013年6月原、被告因感情不合开始分居生活，期间被告寻找原告多次，始终没有和好。庭审中，原告马某某提供徐兄林、李武举的证明材料，证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原、被告婚后共有存款60000万元，被被告张某某以银行支取转移。另查明，婚生子张乐乐一直由被告及其父母抚养照顾。 本院认为，原告马某某与被告张某某经媒人介绍认识，认识一个月按农村习俗举办结婚典礼开始同居生活，婚前感情基础较为薄弱。美好的夫妻感情需要夫妻双方共同营造，原、被告婚后因感情不合，常因家庭琐事吵架生气，不注重夫妻感情的培养。原、被告双方从2013年6月因感情不合分居至今，分居期间被告多次寻找原告，原告表示不愿意和好，其要求离婚的态度较为坚决，已无和好可能，其夫妻感情已经彻底破裂。子女抚养应从有利于子女的健康成长为原则，结合实际情况，婚生子张乐乐现在一直由被告及其父母抚养照顾，其已经融入现有的生活和教育环境，从孩子的成长考虑，应由被告张某某抚养为宜，原告马某某应当支付子女抚养费。原告主张有夫妻共同财产60000元，被告当庭予以认可，但被告辩称该60000元已在多次寻找原告的过程中花费完毕，但未提供相关证据证明，故本院对其辩称不予认可。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告马某某与被告张某某离婚。 二、婚生子张乐乐由被告张某某抚养，原、被告夫妻共同财产存款60000元依法平均分割，原告马某某应得部分30000元归被告张某某所有，抵作子女抚养费，原告马某某不再另行支付子女抚养费。马某某有适时探望子女的权利，张某某应当提供便利。 本案受理费300元，由原告马某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 鸿 人民陪审员 陈贺虎 人民陪审员 董 鹏 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员 丁家虎 |
