|
河南省西峡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西城民初字第100号 原告：周某某，女，汉族，生于1976年12月29日，西峡县人民医院职工。 被告：姚某甲，男，汉族，生于1975年9月2日。 委托代理人：乔仁敏，河南昊宏律师事务所律师，一般代理。 原告周某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，原告周某某于2014年3月12日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本案于2014年5月23日依法变更为普通程序，由审判员江献力担任审判长，与审判员李文侠、人民陪审员周小聚组成合议庭，于2014年5月26日、9月2日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告姚某甲及委托代理人乔仁敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：原、被告二人自上次离婚诉讼法院判决不准离婚以后，二人关系并未得到改善，被告并无悔改之意，对原告冷嘲热讽，对原告的暴力侵害更加严重甚至多次将原告打伤，现在双方已经无法正常生活和交流，夫妻间毫无情分可言，感情已经完全破裂，现请求人民法院判令：1.与被告解除婚姻关系，2.被告支付原告共同财产分割费用15万元。 被告姚某甲辩称：同意与原告离婚，两个孩子都归被告抚养，原告支付孩子的抚养费用。二人共有的房屋全部归孩子所有，不另行分割。 本院结合原、被告陈述，确认双方无争议事实如下： 1997年10月，被告姚某甲在湖南衡阳服兵役时与原告周某某相识并确立恋爱关系。1998年12月29日，原、被告双方在西峡县太平镇人民政府办理了结婚登记手续，同年正月初八双方举行结婚仪式后共同生活。2001年3月生育一女，取名姚某乙，在湖南生活至今。2002年5月生育一子取名姚某丙，在西峡生活至今。2005年5月，原、被告以75000元的价格从代某某手中购买西峡县莲花小区南楼二单元C户四楼商品房一套，至今未办理房屋所有权登记，双方认可该房屋现有市场价值250000元。2012年10月25日原告周某某向西峡县人民法院提起离婚诉讼，本院（2012）西城民初字第375号民事判决书判决不准原告周某某与被告姚某甲离婚。原、被告并未就此达成谅解，和睦生活，二人依然为生活琐事经常发生矛盾。2013年12月11日，原告周某某与被告姚某甲争吵后，被告将原告殴打致伤，夫妻感情进一步恶化。 另查明：1.2014年8月29日本院依法询问原、被告女儿姚某乙，儿子姚某丙在父母离婚后愿意跟父或跟母生活，二人均选择跟随父亲姚某甲生活。 2.以原告周某某名义申请的住房公积金贷款至今有48303元尚未还清。 原告周某某与被告姚某甲争议的焦点为：二人夫妻关系存续期间的共同财产分割及共同债权债务的处理。对此，原告周某某提供如下证据： ①2014年2月22日借条影印件一份，证明债权60000元，债务人：李某某、周某某丁。 ②2010年11月26日转账凭单一份，证明债权100000元，债务人：郜某某。 ③2013年3月11日欠条复印件一份，证明债权50000元，债务人：郜某某。 ④欠条复印件一份（无落款日期），证明债权125000元，债务人：郜某某。 ⑤2012年12月11日欠条复印件一份，证明债权30000元，债务人：陈某某。 ⑥2011年12月10日欠条复印件一份，证明债权10000元，债务人：王某某。 对以上证据，被告姚某甲质证认为：1.对于借条①，该款已经还清了。2.关于汇款凭证②，原告汇款100000元给郜某某属实，但该款系对合伙生意的投资款，赚钱结算后郜某某向被告出具借条③、⑥，共计175000元。现该款郜某某已经全部还清，其中50000元还给原告弟弟。3.对于借条④、⑤，被告在第一次庭审中称该借款并未实际发生，第三次庭审中提出与陈某某、王某某均存在生意往来。4.对于原告提供的受伤证明，被告姚某甲予以认可，但认为动手打伤原告事出有因。 庭审中，被告姚某甲向本院提交了以下证据： 1①2011年10月9日借条一张，证明债务10000元，债权人：刘某某； ②2011年12月10日借条一张，证明债务15000元，债权人王某某； ③2012年12月11日借条一张，证明债务30000元，债权人：陈某某； ④2012年7月20日借条一张，证明债务25000元，债权人：郜某某； ⑤2012年9月20日借条一张，证明债务50000元，债权人：郜某某。 2.2012年9月22日协议书一份，证明原被告二人曾就离婚事宜达成协议，约定离婚后财产归男方，子女对男方生活。 3.书面证言三份：①2014年4月10号刘某某证言一份，证明2011年10月原、被告二人向其借款10000元，至今未还。 ②2014年4月10日陈某某证言一份，证明2012年12月被告向其借款30000元，至今未还。 ③2014年4月10日王某某证言一份，证实2011年12月姚某甲向其借款10000元，连带周某某赊欠药款5000元，总计15000元至今未还。 为查明原、被告二人的共同债权债务，本庭限期要求被告提供证人到庭接受法庭调查，期限内被告提供证人陈某某、郜某某到庭接受法庭调查。调查内容如下：1.对陈某某的调查笔录证明：陈某某曾与被告姚某甲一起短暂合作经营石油生意，2012年12月11日早上被告姚某甲去拉油需要资金，陈取30000元交给姚某甲，姚某甲为其出具借条，中午时得知姚某甲并未去拉油，遂将该30000元要回，但因原借条不在手边，遂另行书写借条交给姚某甲，该30000元两人手中均有借条一张，实际已经两不相欠。 2.对郜某某的调查笔录证明：①2010年原告周某某向其汇款10万元，该款为借款，并非投资，双方约定该款一分利息，当时双方并未书写条据。2012年12月21日被告姚某甲与其结算后，郜某某向其被告出具一张125000元借条一张，其中50000元郜某某通过汇款至原告弟弟账户，后分三次，分别以10000元、20000元（汇款时间：2013年8月）、30000元（汇款时间：2014年4月）汇款给被告姚某甲；②2012年7月20日、9月20日被告姚某甲分别向其借款25000元、50000元，2013年3月11日，郜某某向被告姚某甲借款5万元，二人债权、债务相抵后，已经互不相欠。 针对被告姚某甲提供的证据，及本院对陈保玉、郜某某的调查笔录，原告周某某质证意见如下： 1.向刘某某借款10000元属实。2.被告举证中向王某某、陈某某借款的日期与原告举证中王某某、陈某某向姚某某借款日期为同一天，不合逻辑，且被告有伪造嫌疑，不能作为证据使用。3.关于向郜某某汇款的100000元，系借款，双方约定一分利息，并非被告说的生意投资款，郜某某将其中50000元还给原告娘门弟弟属实，但对剩余款项是否归还并不知情。4.关于被告举出的对王某某、陈某某负债一事，被告陈述前后不一致，且相互矛盾，不应采信。5.被告提供的协议书系在被告逼迫下按的指印，不能作为证据使用。 结合原、被告提供的证据和双方当庭陈述，本院综合认证如下：1.原告提供的证据①为影印件，并非原件，被告辩称该款已经还清，原告无其他证据佐证，故对该证据本院不予认定。2.原告提供的证据②③④为复印件，借款人均为郜某某，与被告提供的证据1中的借条④⑤中出借人相同，本院结合郜某某到庭接受调查的陈述内容，认为原、被告双方关于与郜某某的经济往来及相关债权债务关系表述不一致，且均无有力证据予以证实，故对原告举出的证据②③④，被告举出证据1中的④⑤，无法认定，本院不予采信。3.原告提供的证据⑤为复印件，借款人陈某某与被告提供的证据1中的借条③出借人相同，两张借条落款日期相同、借款金额相同，本院结合陈某某到庭接受调查时的陈述内容，认为关于两张借条的形成过程被告前后表述矛盾，且与陈某某陈述不一致，本院无法认定，故对原告提供的证据⑤、被告提供的证据1中的借条③不予采信。4.原告提供的证据⑥为复印件，借款人王某某与被告提供的证据1中的借条②出借人相同，两张借条落款日期相同，借款金额相近，本院认为关于两张借条的形成过程被告前后表述矛盾，本院无法认定，故对原告提供的证据⑥、被告提供的证据1中的借条②不予采信。5.被告提供证据1中的借条①，原告予以认可，本院予以确认。6.被告姚某甲提供的证据2，原告周某某认为该协议系在被告逼迫下所签，不能作为证据使用，本院认为该协议签订过程无法查证，原告不予认可，被告无其他证据证实，故对该协议本院不予采信。被告姚某甲提供的三份书面证言及证人郜某某、陈某某的陈述，意在证明与王某某、陈某某、郜某某的债权债务关系，具体认证意见本院已在前述意见中表明，不再赘述。综上，本院补充查明事实为：原、被告婚姻存续期间向刘文各借款10000元，至今未还。 本院认为：原、被告婚后生活期间多次因为生活琐事发生争吵，经法院判决不准离婚后二人关系并未得到有效缓和，原告周某某再次向本院提起离婚之诉，被告同意离婚，故对原告周某某的离婚请求本院予以准许。2005年5月原、被告共同购买的西峡县莲花小区南楼二单元C户四楼商品房一套属于夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，本案中，原、被告双方均认可以上共有房屋现市场价值250000元，但对房屋的分配并未达成合意，本院认为，该共有房产位于西峡县城，原告周某某原籍湖南，离婚后生活场所可能存在变动，房屋归被告使用有利于今后双方的生活安排，因此婚后共同购置的位于西峡县莲花小区南楼二单元C户四楼商品房一套归被告姚某甲所有，被告姚某甲应当给予原告周某某房屋价值的一半，即人民币125000元。庭审中，双方认可以原告周某某名义申请的住房公积金贷款还有48303元尚未还清，被告姚某甲向刘某某借款10000元至今未还，双方对以上两笔债务无争议，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，原告周某某与被告姚某甲均应承担以上债务的清偿责任，同时，依照照顾女方的分割原则，被告姚某甲应适当多的承担夫妻共同债务。为方便债务履行和共同财产的分割，原告周某某负责偿还以其名义申请的住房公积金贷款48303元，被告姚某甲负责偿还其向刘某某的借款10000元。综上，被告姚某甲应当向周某某支付其少承担的债务份额20000元。对于原、被告提出的其他债权债务，双方说法不一，且无其他有力证据佐证，本院无法认定，故暂不予处理。关于子女抚养问题，本院经询问，原、被告婚生女儿姚某乙、儿子姚某丙均要求跟随父亲生活，但本院认为，女儿姚某乙从小在湖南生活至今，生活环境的改变可能会给女儿姚某乙造成不良影响，且原告周某某现已38岁，子女二人均跟随被告生活对原告略显不公平，故本院综合本案案情，判令女儿姚某乙跟随母亲生活，儿子姚某丙跟随父亲生活。因女儿姚某乙年长儿子姚某丙一岁，故原告应当支付被告儿子姚某丙一年的抚养费，本院结合双方的收入情况和本地的生活、消费水平，酌定儿子姚某丙一年的抚养费为5000元，为方便支付，该费用从被告姚某甲应当支付周某某的款项中予以扣除。综上，被告姚某甲应当支付原告周某某人民币140000元（125000元（被告应当支付的房屋分割款）＋20000元（被告应当承担的债务份额）-5000元（原告应承担的小孩抚养费）】。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定判决如下： 准予原告周某某与被告姚某甲离婚。 婚生女儿姚某乙跟随母亲周某某生活，婚生儿子姚某丙跟随父亲姚某甲生活。待子女长大后随父随母自择。 婚后原、被告共同购置的房产一套归被告姚某甲所有，被告姚某甲在本判决书生效后十日内支付原告周某某人民币140000元。原、被告婚后所欠刘某某10000元由姚某甲偿还，所欠公积金贷款48303元由周某某偿还。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告姚某甲承担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审 判 长 江献力 审 判 员 李文侠 人民陪审员 周小聚 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 杜 静 |
