|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第1577号 原告李仙玉，女，1951年9月21日出生。 委托代理人刘更新，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告徐文超，男，1990年6月5日出生。 原告李仙玉与被告徐文超民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后依法适用简易程序，由代理审判员王帅锋独任审判，于2014年9月2日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告李仙玉及其委托代理人刘更新到庭参加诉讼，被告徐文超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仙玉诉称，2014年元月15日，被告徐文超以做生意周转资金为由，向我借款20000元，约定当月23日还清，如不还清向我支付10000元违约金，并向我出具欠条一张。我当时未注意欠条与借条的区别，被告所写的欠条实际上就借款条据。借款到期后，我多次向被告催要借款，被告推托不予偿还。现我要求被告偿还我借款本金20000元及利息2000元，利息从2014年1月23日起按照月息2分计算至2014年6月23日止，本案诉讼费用由被告承担。 被告徐文超未到庭，亦未提交答辩状。 原告李仙玉向本院提交的证据材料有：欠条1份，以此证明被告向原告借款20000元。 被告徐文超未向本院提交证据材料。 庭审中，因被告徐文超未到庭，未能对原告提交的证据材料进行质证。本院确认原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据并结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年1月5日，被告徐文超向原告李仙玉借款20000元，约定当月23日还清，并向原告出具欠条1张。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告推托不予偿还而引起诉讼。案件审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能进行。 本院认为，被告徐文超向原告李仙玉借款20000元，有被告书写的欠条附卷为证，事实清楚，证据确实充分。原告李仙玉要求被告徐文超偿还借款20000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2014年1月23日起按照月息2分计算至2014年6月23日支付利息2000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告徐文超偿还原告李仙玉借款20000元及利息2000元，限本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告徐文超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 代理审判员 王帅锋 二〇一四年九月九日 书 记 员 霍磊磊 |
