|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第01132号 原告石某某，男，汉族，个体工商户，住范县新区. 被告孙某某，男，汉族，住范县张庄乡。 原告石某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年7月15日、12月17日公开开庭进行了审理。原告石某某，被告孙某某到庭参加诉讼（第二次未到庭）。本案现已审理终结。 原告石某某诉称，被告孙某某于2014年1月21日向原告石某某借款16万元，双方口头约定月利率5％，孙某某为此向原告出具借条一份。原告向被告催要借款，被告推拖不还。为维护原告合法权益，请求依法判令：被告孙某某偿还借款本金16万元。 被告孙某某辩称，该笔借款的实际使用人是任某某，虽然被告写了借据，但该债务应由实际用款人偿还。 原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料： 第一份借条。该证据主要内容显示：“今借到石某某现金16万元整，孙某某，时间2014年1月21日”。 原告提交上述证据材料的目的：证明原告向被告提供了借款16万元。 被告孙某某对借款打要事实基本认可，但认为借款实际用款人是任某某。 第二份范县农行明细对账单。证明2014年2月14日任某某通过范县农行支付石某某款9万元，与孙某某无关。 被告孙某某向法庭提交手机通话录音书面材料两份（附优盘）。证明借款实际用款人是任某某，任某某还石某某9万元。 经原告质证，对录音真实性无异议，但认为谁写欠条就该谁还账，谁具体实用借款与原告无关。 本院依职权调取的农行转账证明。证明2014年2月14日任某某通过在范县农行的账户6228481511903526916支付石某某款9万元. 本院认为，原告提交的证据材料来源合法、客观真实，本院予以确认。被告提交的录音材料能够证明任某某还款的事实，对此应予确认，但以录音证明款是任某某使用并应偿还借款的理由本院不予采信。本院依职权调取的证据客观、真实，应予确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实： 被告孙某某于2014年1月21日向原告石某某借款16万元，孙某某为此以自己所购买的起亚K5作抵押并向原告出具借条一份。此后，孙某某为将自己的车取回，孙某某为任某某筹集资金10元，任某某通过自己的账户支付石某某9万元。后石某某向被告追要借款时，被告认为原告应向用款人任某某追偿，拒绝还款。 本院认为，被告孙某某于2014年1月21日向原告石某某借款16万元，孙某某为此以自己所购买的起亚K5作抵押并向原告出具借条一份。被告孙某某辩称为将自己的车取回，为任某某筹集资金10元，并且任某某也通过自己的账户支付石某某9万元，应由任某某还款的证据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告孙某某于判决生效后十日内偿还原告石某某借款本金160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长 郝海廷 审判员 马曙霞 审判员 唐 辉 二〇一四年十二月十七日 书记员 韩清飞 |
