|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第222号 原告：宋延光，男，汉族。 被告：于长军，男，汉族。 原告宋延光与被告于长军民间借贷纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告宋延光到庭参加诉讼，被告于长军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宋延光诉称：2012年4月10日，被告于长军以生产经营需周转资金为由，向原告借款30万元。同日，被告收到上述借款后，为原告出具借据一份，约定了借款金额、借款利率及借款期限。借款到期后，经多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还借款30万元及利息12.6万元。 被告于长军未答辩。 原告围绕自己的主张提交如下证据： 借据一份。证明原被告之间借贷关系成立。 被告身份证复印件一份。证明被告于长军身份情况。 原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明原被告之间借款事实，依法确认为有效证据。 根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2012年4月10日，被告向原告出具借据，约定向原告借款30万元，借款日期为2012年4月10日，还款日期为2012年6月9日，月利率30‰。同日，原告扣除当月利息后，给付被告现金29.1万元。借款到期后，被告未偿还本金，利息已付清至2012年11月20日。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告向原告出具的借据，是双方当事人真实意思表示，原被告之间存在民间借贷法律关系，原告支付了借款，被告于长军作为借款人应依约定偿还借款本金及利息。双方在借据中约定月利率30‰，利息应以不超出中国人民银行规定贷款利率的四倍为限，对超出部分不予保护。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款及利息，原告实际支付被告29.1万元，被告应偿还原告借款本金29.1万元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于长军于判决生效后十日内偿还原告宋延光借款本金29.1万元及利息（利息自2012年11月21日起至本判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）； 二、驳回原告宋延光的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，由原告宋延光负担135元，被告于长军负担7555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 刘树峰 审 判 员 马文慧 人民陪审员 马宗宪 二〇一四年七月二十二日 书 记 员 王伟立 |
