|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第1738号 原告邢某，女，1984年10月23日生，汉族。 被告王某，男，1987年6月19日生，汉族。 原告邢某诉被告王某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员程建适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理，原告邢某和被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年1月份登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后一直未建立起夫妻感情，吵架生气不断。被告及其父母经常打骂原告，被告打工收入从来没有给过原告，现在原被告无法在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚，婚生子王某甲由原告抚养，婚生女王某乙归被告抚养，抚养费各自负担，双方婚前归各自所有，婚后财产依法分割。 被告辩称，不同意离婚，双方婚后虽然偶尔吵架生气，夫妻在一起过日子在所难免。被告父亲也没有打过原告，是双方因为孩子发生了争执。原、被告产生矛盾后，被告多次去接原告，原告不愿回来。 经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2010年1月28日在杞县民政局登记结婚，婚后生育两个子女，长女王某乙2010年9月24日生，长子王某甲2012年9月24日生，现均随被告生活。原、被告因家庭琐事产生矛盾后，原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故此诉至法院，请求判决原、被告离婚。 另查明在被告处有原告诉称的财产沙发一套（一二三人各一个）、三高组合柜一套、三组合条几柜一套、电视柜一个、梳妆台一个、海尔冰箱一台、TCL25寸彩电一台、双人床一张、美的立式台扇一台、新飞牌电热扇一台，力之星牌三轮摩托车一辆。 以上事实有原、被告陈述，结婚证，户口薄，电话短信纸质抄件及询问笔录、勘验笔录为证。 本院认为，家庭的和谐稳定是整个社会和谐的基础。原、被告婚后共同生活多年，有一定的感情基础，且共同生活期间也并无大的矛盾，夫妻感情尚可，双方应该珍惜经营多年的家庭。双方虽因家庭琐事生气，但并未导致夫妻感情彻底破裂，原告所称夫妻感情彻破裂未提供充分证据。况且两个子女尚且年幼，本着对子女成长有利的原则也应以不离婚为宜，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告邢某要求与被告王某解除夫妻关系的诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 代理审判员 程 建 二〇一四年十月三十日 书 记 员 刘星星 |
