|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浚民初字第1360号 原告郭某某，男，1988年11月22日出生。 委托代理人任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。 被告梁某某，女，1989年8月12日出生。 原告郭某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人任春林、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：我与被告梁某某于2010年11月份经人介绍相识并订立婚约，2010年农历腊月二十日举行了典礼仪式，2011年1月21日到民政部门办理了结婚登记手续。由于我与被告婚前彼此缺乏了解，婚后感情一般，经常吵架生气，导致夫妻感情破裂，婚生女儿郭某甲（2012年2月11日出生）的出生仍未增进我与被告梁某某的夫妻感情。我于2013年5月曾向浚县人民法院提起过离婚，在判决不准离婚后，我与被告仍无法和好，故再次提起诉讼，要求与被告梁某某离婚。婚生女儿郭某甲由我抚养，被告承担女儿的抚养费。 被告梁某某辩称：我与原告郭某某以前没有发生过矛盾，女儿出生以后，原告嫌弃是个女儿，所以经常与我吵架发生矛盾，我的意见是：1、我同意离婚；2、婚生女儿郭某甲由我抚养，抚养费原告负担。我要求返还我的婚前个人物品及我女儿的衣物、玩具等物品。 根据当事人的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂； 2、原、被告双方婚生女郭某甲在原、被告双方离婚后如何抚养较为适宜； 3、被告要求返还物品的请求有无事实根据及法律依据。 原告郭某某提交的证据有： 浚县人民法院（2013）浚民初字第829号民事判决书一份。证明2013年5月原告郭某某向浚县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚后又向法院起诉离婚，原、被告双方夫妻感情确已破裂。 原告郭某某家的户口本一份，证明婚生女郭某甲的基本信息。 被告梁某某对上述两份证据均无异议。 经审查，本院认为，原告提交的本院（2013）浚民初字第829号民事判决书、户口本合法有效且被告没有异议，本院予以采信。 被告梁某某未提交证据。 经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实： 2010年11月份，原告郭某某与被告梁某某经人介绍相识，于2010年农历腊月二十日按照风俗习惯举行了典礼仪式，2011年1月21日在浚县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告育有一女郭某甲（2012年2月11日出生），现随被告共同生活。 原告郭某某曾于2013年6月28日向本院起诉与被告梁某某离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 庭审中，原告同意返还豆浆机及小推车各一个，并称被告要求的其他物品均不存在。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂为要件，本案原、被告婚后不注意感情的培养，共同生活期间出现家庭矛盾并长期分居，特别是本院于2013年6月28日判决不准离婚后，双方仍未能和好，且被告当庭同意离婚，由此可以认定其夫妻感情已完全破裂，应准予其二人离婚。原、被告的婚生女长期跟随被告共同生活，改变其生活环境对其成长不利，从有利于子女的健康成长考虑，以仍暂随被告共同生活较为适宜。庭审中，原告虽称自己有固定收入，但与其所称的无固定工作相矛盾，其收入情况无法查明，故参照本地农村居民的收入状况及本案的实际情况，以由原告每年给付被告子女抚养费3600元较为适宜，该款项应支付至其子女满十八周岁止。庭审中，原告郭某某同意返还豆浆机与小推车各一个，但对被告梁某某所称的其他物品予以否认，被告梁某某亦无有效证据予以证明，故对梁某某的其他请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告郭某某与被告梁某某离婚； 二、原、被告婚生女郭某甲暂随被告梁某某共同生活，待其成年后，随父随母由其自择； 三、原告郭某某自判决生效之日起于每年的12月31日前给付被告梁某某当年子女抚养费3600元至郭某甲满十八周岁止； 四、原告郭某某自判决生效之日起十日内返还被告梁某某豆浆机一台、小推车一辆。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告郭某某负担50元，被告梁某某负担50元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 魏 方 代理审判员 李 丽 人民陪审员 赵爱香 二〇一四年十一月二十一日 书 记 员 王世哲 |
