|
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驻民一终字第00423号 上诉人（原审被告）西平县杨庄高级中学，住所地河南省西平县。 法定代表人白金平，该中学校长。 委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孙世华，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省西平县。 上诉人西平县杨庄高级中学因买卖合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西平县杨庄高级中学的委托代理人权利华，被上诉人孙世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，原告孙世华给被告西平县杨庄高级中学供应书籍。2009年5月4日，被告西平县杨庄高级中学给原告孙世华出具欠图书、资料费欠条一份，载明：欠孙世华学生及教师图书资料费捌拾壹万伍仟伍佰柒拾伍元四角（815575.40）；2011年2月27日，被告工作人员王国领给原告孙世华出具收条一份，载明：收到高一英语语法突破柒仟陆佰伍拾本，定价壹拾玖元捌角，7650×19.8。同日，又出具收条一份，载明：课堂新坐标物理，贰仟贰佰柒拾本，单价贰拾柒元陆角（2270×27.6）；高二讲与练物理3-5，玖佰玖拾本，单价贰拾肆元伍角（990×24.5）；同步学案数学2-3，玖佰捌拾伍本，单价贰拾玖元捌角（985×29.8）；讲与练物理3-4，玖佰玖拾本，单价叁拾元整（990×30.00）； 2011年11月2日，被告工作人员王国领给原告孙世华出具收条一份，载明：收到高二：立体设计生物，壹仟壹佰玖拾本，单价贰拾捌元捌角（1190×28.8）；高三：导与练化学，玖佰陆拾本，单价陆拾贰元捌角（960×62.80）；一本通英语，壹仟捌佰陆拾本，单价伍拾玖元（1860×59）。2012年6月19日，被告工作人员王国领给原告孙世华出具收条一份，载明：收到高一：区域地理1235本，单价37.8元，地理卷1235本，单价13.00元；高二：立体设计生物选修三，1060本，单价25.8元；立体设计物理3-5，1060本，单价26.8元；名师伴你行英语八，200本，单价27.00元；高三：红对生物二轮，920本，单价32.5元；2013年7月16日，被告工作人员吴保良给原告孙世华出具收条一份，载明：收到高二用作文材料，原价拾壹万贰仟叁佰肆拾元（112340元）应付伍万陆仟壹佰柒拾元（56170元）。同日，吴保良收到原告孙世华提供的英语校本教材共计107058元（拾万柒仟零伍拾捌元）（12级和11级共用）。2011年1月30日被告支付原告书款150000元，2011年8月3日被告支付原告书款100000元，2012年10月15日被告支付原告书款38192元，下余书款1294735元，经原告多次催要，被告拖欠至今。 原审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告图书，双方形成买卖合同关系，原告按约定向被告供应图书，被告应按约定支付货款，被告拖欠原告货款至今未还，构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故原告要求被告支付货款，予以支持。被告辩称，欠款金额需要进一步确认；价格是否合适，也需要进一步确认。没有提供相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，原审法院判决：被告西平县杨庄高级中学于本判决生效后5日内偿还原告货款1294735元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16453元，减半收取8227元，由被告负担。 宣判后，西平县杨庄高级中学不服，其以所欠书款中的四份收据604124元应减半收取302062元为由向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 孙世华辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，双方当事人对孙世华给西平县杨庄高级中学供应书籍，西平县杨庄高级中学给孙世华出具书籍收据的事实不持异议。双方争议的焦点为部分书籍是否应按正价减半收取。从双方提交的证据看，西平县杨庄高级中学出具的收据中，所购书籍款项有按正价支付，也有按半价支付。西平县杨庄高级中学称双方所争议的四份收据款项应按半价支付，理由是款项数额应以校领导签字为准，校领导未签字的收据均按半价收取。但孙世华对此不予认可，且西平县杨庄高级中学也未提供充分的证据证明双方有相关的约定，对于西平县杨庄高级中学的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6041.24元，由上诉人西平县杨庄高级中学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王胜利 审 判 员 刘 东 代理审判员 杨振松 二〇一四年十一月五日 书 记 员 于 乐 |
