|
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驻民三终字第00374号 上诉人（原审原告）闫某甲，女，汉族。 委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）肖某甲，男，汉族。 上诉人闫某甲因离婚纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫某甲及其委托代理人赵宇到庭参加诉讼。被上诉人肖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，原告闫某甲与被告肖某甲于1987年2月份结婚，1991年1月19日婚生一女，取名肖某乙。婚后感情一般。2000年原告闫某甲离家出走。2014年6月13日，原告闫某甲以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；合理分割婚后共同财产。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告闫某甲起诉要求离婚，应向法庭提供双方夫妻感情彻底破裂的证据，并符合我国婚姻法规定的离婚条件。现原告并未向法庭提供其夫妻感情彻底破裂的充分证据，且被告肖某甲不同意离婚，故对原告的离婚主张不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告闫某甲要求与被告肖纪成离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告闫兰花负担。 宣判后，闫某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称，其与肖某甲已分居多年，应当判决离婚。为此，请求二审法院撤销原判，发回重审。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，闫某甲与肖某甲结婚将近三十年，并育有一女，具有一定的感情基础。虽双方分居生活，但闫某甲并未提供证据证明夫妻感情确已破裂。双方应以共同生活多年为念，努力营造晚年幸福生活。综上，上诉人闫某甲的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人闫某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 光 明 审判员 孙强代理审判员吴宏宇 二〇一四年十一月十日 书记员 杨 亚 茹 |
