原告余京与被告张向丫、代同义、代永生、肖梅、代顺华健康权纠纷案一审民事判决书

河南省确山县人民法院

民事判决书

（2014）确民初字第00806号

原告（反诉被告）余京，女，汉族，1970年7月15日生。

被告（反诉原告）张向丫，女，汉族，1980年1月14日生。

被告代永生，男，汉族，1981年4月15日生。

被告肖梅，女，汉族，1957年9月16日生。

被告（反诉原告）代同义，男，汉族，1958年5月24日生。

上述四被告共同委托代理人王清洲，信阳明港法律服务所工作者，代理权限为特别授权。

被告代顺华，男，汉族，1970年1月19日生.

原告（反诉被告）余京与被告张向丫（反诉原告）、代同义（反诉原告）、代永生、肖梅、代顺华健康权纠纷一案，原告于2014年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）余京到庭；被告张向丫（反诉原告）、代同义（反诉原告）、代永生、肖梅及其委托代理人王清洲到庭；被告代顺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告余京诉称：2014年4月15日17时许，在确山县双河镇杨店村小代庄，被告代永生因琐事与代连春、原告余京发生争执后，与被告张向丫、代同义、肖梅、代顺华殴打代连春和余京。致使原告余京脸部受伤严重。现诉至法院请求判令被告共同连带赔偿医疗费919.1元、误工费1000元、护理费1000元、营养费500元及交通费300元。

被告张向丫（反诉原告）、代同义（反诉原告）、代永生、肖梅、代顺华答辩并反诉称：2014年4月16日17时，张向丫、代永生、代同义、肖梅从乡政府回家途中，余京与代连春、代爱春、代长林等人在村口路边先动手将张向丫、代同义打伤。余京、代连春、代爱春三人打代永生一人，张向丫与肖梅上前拉架也被打伤。要求依法判令反诉被告余京赔偿治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、镶牙费用及精神损失费共计6665.92元。

反诉被告余京辩称，反诉状上所述是虚假的，代顺华不是劝架，而是在一边说“只管打，出了事我负责”。

经审理查明：原、被告双方均系确山县双河镇杨店村委小代庄村民，2014年4月15日17时，双方因琐事发生口角，继而矛盾升级演变为互殴。冲突中，代同义、代永生、代顺华先后与代连春互殴，余京与张向丫厮打，双方均不同程度受到轻微伤害。互殴事件发生后，双河派出所对参与打架的代永生、代顺华、代连春均作出了拘留10日并罚款500元的行政处罚。

代同义与肖梅系夫妻关系，代永生系二人之子，代永生与张向丫系夫妻关系。代连春与余京系夫妻关系。

代同义在公安卷宗中自述，其头部伤系代长林殴打造成的。

余京受伤后在确山县杨店卫生院进行了治疗，诊断为头面部外伤。其治疗和诊断共花费919.1元。

张向丫受伤后在确山县双河镇余庄村卫生所进行了治疗，共花费医疗费490元。

上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的医疗费票据、诊断证明，被告张向丫提交的处方笺，本院调取的公安卷宗等证据相互印证，足以认定。

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，余京、张向丫二人因琐事互殴造成对方受伤，双方均有过错且程度相当，对于对方损失各应承担50%的民事赔偿责任。

依照原告方的诉讼请求、所提交的证明损失的证据并根据相关法律规定，本院确定其损失为：

1.医疗费用：919.1元。

2.交通费：根据医疗费票据显示，余京曾多次到杨店、确山就医，本院酌定交通费为100元。

以上共计1019.1元，张向丫应赔偿余京509.6元。

依照反诉原告张向丫的诉讼请求、所提交的证明损失的证据并根据相关法律规定，本院确定其损失为：

医疗费用：490元。