|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民一初字第144号 原告邱景波，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住上蔡县韩寨乡石桥村5号。 原告邱淮北，又名邱怀，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。 被告李高建，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住上蔡县蔡沟乡南头村1组。 原告邱景波、邱淮北与被告李高建劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱景波、邱淮北，被告李高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，2012年元月份，其承包被告分包的上蔡县“富华景程”房地产开发工程建筑施工清工劳务中的木工劳务。竣工后经双方结算，被告下欠劳务报酬22000元未付，并出具欠条。后经二原告多次追要未果，故要求被告支付所欠劳务报酬款22000元及利息。 被告辩称，其欠二原告22000元属实，但后来二原告在其不知情的情况下从老板王连成手中领走20000元，欠条当时未收回。故不欠二原告的钱，最多同意给付二原告2000元。 经审理查明，2012年元月份，被告承包上蔡县“富华景程”房地产开发工程建筑施工工程中土建工程，二原告领工人为被告承包工程中的木工工程施工，施工费用按展模面积算，每平方米18元，工人工资按天工计算，二原告领工费用按展模面积另算。2012年6月底竣工。同年7月15日，经双方结算，被告欠二原告领工费22000元未付，向二原告出具一份欠条：“欠条，今欠：波哥11000元整、怀哥11000元整，2012年7月15日，李高建”。后经二原告多次追要，被告以二原告已从老板王连成手中领走20000元，不欠二被告钱为由至今未付。故原告提起本诉讼。另查明，在本案审理过程中，二原告放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条一份、被告提供的材料两份在卷予以证实。 本院认为，二原告为被告提供劳务，被告同意给付二原告报酬，双方劳务合同成立。双方通过结算，被告向二原告出具欠条一份。被告予以认可，本院予以采信，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张二原告从其老板王连成手中已领走20000元，根据民事诉讼举证原则，其负有相应举证责任，但本案中，被告却未提供任何证据证明该款为其所欠二原告款项，其应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告李高建于本判决书生效之日起10日内给付原告邱景波、邱淮北劳动报酬22000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告李高建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇一四年三月四日 书记员 赵文波 |
