|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）上民一初字第1567号 原告邱三春，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住上蔡县原蔡都镇大刘村委一里庄108-10号。公民身份号码412825197903070271。 委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。 被告丁纪委，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住上蔡县邵店镇丁楼村委丁楼16556号。公民身份号码412825198208021579。 原告邱三春与被告丁纪委民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱三春的委托代理人关留念、被告丁纪委均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱三春诉称，被告向原告借款40000元，并出具借条一份。约定借款期限一个月，如到期不还，支付违约金2万元。经追要，被告拒不返还借款。故原告诉至法院，要求被告返还借款40000元及利息，并由被告承担违约金20000元。 被告丁纪委辩称，原告起诉的不是事实，被告根本不认识原告。原告借款是从案外人杨帅手中借的，并且只借款2万元。当时约定，还款期限一个月，1万元一个月的利息是1500元，实际借款17000元。因当时没有实物抵押，让被告出具双倍的借条，也即是原告持有的4万元借条。后被告如约支付杨帅2万元，不存在欠原告邱三春任何款项。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年9月11日，被告丁纪委经曹中臣、杨帅向原告邱三春借款40000元，被告向原告出具借条一份。该借条载明：“借条因（丁纪委）做生意急需资金周转，而向（邱三春）借款人民币大写（肆万元）40000元整，预计在（2012年10月11日）前如期归还，到期如不能归还，加罚违约金（2万元整）借款人丁纪委身份证412825198208021579”。借款到期后，经原告追要，被告未予返还。为此，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件一份、借条一份、证人曹中臣当庭证言等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告丁纪委向原告邱三春借款40000元，并约定借款期限，双方借款合同关系依法成立有效。被告未按约定期限还款，应承担法律责任。原告要求被告及时偿还借款40000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因原、被告约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以适当减少。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告丁纪委于本判决生效之日起十五日内偿还原告邱三春借款40000元及利息（利息参照同类银行贷款利率自2012年9月11日起计算至本判决确定的还款之日止）。 二、被告丁纪委于本判决生效之日起十五日内支付原告邱三春违约金，违约金数额按上述利息的百分之三十计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告丁纪委负担（该款原告邱三春已交纳，被告丁纪委于本判决生效之日起十五日内支付给原告邱三春）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 朱全民 审 判 员 毕小强 人民陪审员 武雪峰 二〇一三年十二月三日 书 记 员 耿继昌 |
