|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）上民一初字第921号 原告赵铁锁，男，1953年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县百尺乡下地韩村委3组。 委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 被告赵国华（又名赵苟娃），男，1962年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。 被告王洁，女，1962年5月4日出生，汉族，文盲，农民，住址同上，系被告赵国华之妻。 原告赵铁锁与被告赵国华、王洁排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵铁锁及其委托代理人聂荣中到庭参加诉讼，被告赵国华、王洁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵铁锁诉称，原告与被告系前后邻居，原告居于被告之南，原、被告曾因原告建房发生矛盾。原告房屋建好后，二被告于2012年11月及2013年5月前后共二次在原告屋后、贴近原告墙根挖沟，沟长约12米，宽约0.6米，深约0.6米，沟挖好后立即注满水，导致原告房屋墙体出现裂纹，百尺派出所曾为此事出警，被告称其在自家宅基内随意挖沟，拒绝填平。经村委、乡司法所调解无果，故原告诉至法院要求被告排除妨害、消除危险并赔偿原告经济损失10000元。 被告赵国华未答辩。 被告王洁辩称，原告系被告前面的邻居，被告是在自己的宅基内挖沟，挖沟是为了排水，且原告侵占了被告的宅基，村委已给原、被告调解过多次，因原告不肯扒掉其房后贴着主房所建的五、六十公分高的墙，被告也不同意将沟填平。 经审理查明，原、被告系南北邻居，原告居于被告之南，1989年11月15日，上蔡县人民政府为原告赵铁锁颁发了百尺集建（土）字第0690号集体土地建设用地使用证，该证载明，原告宅基东至赵三发、西至路、南至赵本荣、北至赵苟娃，长18米、宽13米。2012年年初原告建房，主房后外露地基宽23公分，高60公分。房屋建成后，被告王洁以原告地基妨害被告一家为由，在原告屋后挖一排水沟，并向沟内注水。原告要求被告将该沟填平，被告则要求原告将其主房后高于地面的地基扒掉，双方为此发生争执，经村委、乡司法所多次调解未果，故原告诉至本院要求被告排除妨害、消除危险、恢复原状并赔偿损失。庭审时，原告放弃要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求。 经本院勘验，原告主房后墙外墙皮至被告大门楼南墙外墙皮间距74公分，原告主房后墙地面以上地基（最宽处）宽32公分，高约60公分，原、被告宅基中间有宽15公分的水沟，东西长8.71米、东端深33公分、中段深37公分、西端深32公分，沟内积水无法排出。 上述事实，有原告、被告王洁陈述，原告提供百尺集建（土）字第0690号集体土地建设用地使用证，照片四张，百尺乡下地韩村委证明1份，本院2013年6月4日勘验笔录1份等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告宅基相邻，作为不动产的相邻双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止损害，排除妨害，赔偿损失。被告虽在自己使用的土地上挖水沟，但该水沟紧邻原告的房屋，且该水沟内有积水，危及原告建筑物的安全，故对原告要求被告王洁排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院应予认定。原告要求被告赵国华排除妨害、消除危险，但未提供相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人和共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王洁于本判决生效后3日内排除妨害，将原告赵铁锁楼房后其所挖宽15公分的水沟，东西长8.71米、东端深33公分、中段深37公分、西端深32公分的排水沟填平。 二、驳回原告赵铁锁的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告赵铁锁、被告王洁各自承担75元（该款原告已预交，限被告于本判决生效后3日内将其承担的75元给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 耿贺年 审 判 员 周占军 人民陪审员 徐金良 二〇一三年十月十九日 书 记 员 孙莉莉 |
