|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民一初字第145号 原告（反诉被告）李玉兰，女，1975年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县西洪乡固村238号。身份证号412825197510155389。 原告李发亮，男，1946年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县西洪乡嘴李村委7组。系原告之父。身份证号412825194605125330。 原告彭代，女，1947年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系原告之母。身份证号412825194707215425。 委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 原告毕一帆，女，2004年2月16日出生，汉族，学生，住上蔡县西洪乡固村委组。系原告李玉兰之长女。身份证号411722200402165343。 原告毕祥一，女，2009年6月8日出生，汉族，学生，住上蔡县西洪乡固村12组。系原告李玉兰之次女。身份证号411722200906080183。 原告毕峰源，女，2010年5月29日出生，汉族，住址同上。系原告李玉兰之子。身份证号411722201005290479。 法定代理人（原告之母）李玉兰，基本情况如上。 被告（反诉原告）徐华民，男，汉族，1963年3月10日，住上蔡县西洪乡徐庄119号。身份证号412825196303105413。 委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。 委托代理人徐磊，河南良策律师事务所律师。 被告吴臭粪，男，1968年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县小岳寺乡坡吴村委3组。 原告李玉兰、李发良、彭代、毕一帆、毕祥一、毕峰源与被告徐华民、吴臭粪紧急避险损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉兰、李发良、彭代、及委托代理人聂荣中、原告李玉兰作为原告毕一帆、毕祥一、毕峰源法定代理人、被告徐华民委托代理人张春峰、徐磊均到庭参加诉讼，被告吴臭粪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉兰、李发良、彭代、毕一帆、毕祥一、毕峰源诉称，2013年6月4日，原告李玉兰去西洪乡嘴李村东头公路被告吴臭粪处卖粮食，被告徐华民也来此处卖粮食，其驾驶的农用四轮车从陡坡上下滑，被告吴臭粪见此，将在陡坡下站立的原告推到地上，造成左膝关节损伤。经医院诊断，原告左侧胫骨平台粉碎性骨折；左胫骨小头骨折等损伤。原告先后在上蔡县人民医院和郑州市骨科医院住院治疗，经司法鉴定机构鉴定为八级伤残，同时因原告手术时内固定物存留，需手术取出，后续治疗费约为5000元；原告住院后，被告徐华民仅支付21000元医疗费，因被告拒绝赔偿原告的其他损失，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等经济损失共计169440.61元； 被告徐华民辩称，1、原告的伤情系本案另一被告吴臭粪造成的，被告对原告的伤情没有责任；当日被告驾驶农用四轮车去吴臭粪处卖粮食，因该路段是下坡，被告早已提前减速缓行，看到原告在路中央站立，被告提前向右猛打方向，改变前进方向，因此被告是不可能撞上原告李玉兰，在此情况下吴臭粪推倒原告是没有必要的，2、被告的车况良好，保养得当；在答辩人变更车辆行驶方向的同时，有效争取了刹车制动，使车辆在原告李玉兰的前方停止，答辩人上述做法完全可以避免碰撞的发生。3、在碰撞不可能发生的情况下，被告吴臭粪推李玉兰以防止其受伤，已无必要，其行为是对客观事实的错误估计，正是由于被告吴臭粪对事实认识不清，推人用力过猛，才导致李玉兰伤情的出现。4、原告作为完全行为民事能力人在下坡路段站立并与他人交谈，违反了道路交通安全法的相关规定，其行为也是造成其受伤的重要原因。5、被告心地善良，抱着治病救人的态度协助责任人吴臭粪，对李玉兰进行救护并替原告垫付医疗费共计22000元，被答辩人非但不知道感恩，反将被告告上法庭。综上，事故是由原告李玉兰与被告吴臭粪共同造成的，答辩人不应承担赔偿责任。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求，同时被告提起反诉，要求原告李玉兰返还被告垫付22000元医疗费。 被告吴臭粪辩称，本被告也是受害者，被告徐华民驾驶的农用四轮车先是碰着被告的，被告根本没有时间推倒原告，被告徐华民的四轮车撞到粮食收购站外墙上，现在还留下一个印子。在道义上被告可以经济帮助一些。 经审理查明，被告吴臭粪系小岳寺乡坡吴村农民，在西洪乡嘴李村东、上华公路东侧经营一粮食收购门市。2013年6月4日，原告李玉兰到被告吴臭粪处卖粮食，其与吴臭粪的妻子站在吴臭粪粮食收购站大门西侧，距大门南墙垛一米外商议粮食买卖问题时，被告徐华民驾驶农用四轮车也到被告吴臭粪处卖粮食，被告徐华民采取措施不当，致使其驾驶的农用四轮车从坡上极速下滑，首先撞向站在原告西侧的被告吴臭粪，被告吴臭粪在躲避车辆、向车右边跳跃的同时，用手将原告李玉兰推向车的左方即粮食收购站的大门前方，致原告受伤，被告徐华民驾车撞向收购站大门南侧的墙上。同日原告李玉兰被送入上蔡县人民法院住院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。原告于2013年8月1日转院到郑州市骨科医院住院治疗，住院共110天，花去医疗费计37952.38元。被告徐华民于2013年6月4日向原告垫付住院急救费费用120元，次日预付医疗费二次计21000元，6月8日垫付医疗费81.95元，总计21201.95元。2013年12月12日，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定为：原告李玉兰因外伤致左膝关节外伤，治疗后左膝关节功能障碍，左膝关节炎，其伤残程度可评定为八级伤残；行切开内固定治疗后，内固定物存留，需手术取出，后续治疗费用合计为5000元。因被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至本院，庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费68953.78元（不含被告徐华民所付医疗费）、误工费3914元、护理费4738元、营养费3340元、住院伙食补助费5010元、伤残赔偿金45149.64元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费36835.198元等经济损失共计189440.61元。 另查明，原告李发良与彭代共生育原告李玉兰等五个子女。原告请求的赔偿数额计算是以2012年河南省农村居民人均年纯收入为7524.94元／年及人均年消费支出5032.14元／年为依据。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的上蔡县人民医院住院医疗票据、上蔡县人民医院住院病历、郑州市骨科医院的病历、诊断证明、出院证、鉴定票据、驻马店同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、被告提供的上蔡县人民医院的医票据等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告徐华民驾驶无证无牌照四轮车的情况下，驾车出售粮食，在前方视线良好、人员密集、载重且下坡的情况下，应采取制动措施缓慢前行，而被告徐华民未采取相应措施，致使所驾四轮车快速下滑，致原告李玉兰、被告吴臭粪均处于高度危险之中，此险情的发生，系被告徐华民操作不当，应负全部责任。因此，对原告要求被告徐华民赔偿医疗费等损失的请求，应予支持。因被告徐华民的不当行为，间接导致原告李玉兰受伤致残，精神受到了一定的伤害，故对原告要求被告徐华民赔偿精神抚慰金的请求，应于支持。结合原告请求的赔偿数额的计算范围、伤残程度及相关法律规定，以10000元为宜。则被告徐华民应赔偿原告李玉兰损失的范围及数额为：1.医药费，以原、被告提供的医疗费专用票据为准为：37952.38＋21201.95=59154.33元。2.误工费及护理费，参照河南省2012年农村居民人均年纯收入、住院时间及护理人员按一人计算，均应为：7524.94元／年÷365天×167天×1人=3442.91元。3.住院期间伙食补助费，按照当地国家工作人员出差伙食补助标准，按每天30元计算，应为5010元。4.营养费以每天20元则为3340元。5、伤残赔偿金，根据原告的伤残程度及2012年河南省农民人均纯收入则计算为：7524.94元／年×30﹪×20=45149.64元。6.鉴定费，以原告提供的鉴定专用票据为准为1500元。7.后续治疗费根据原告提供司法鉴定意见为5000元。8.按照原告的年龄、原告伤残等级、时间及赡养人的人数计算为，则被赡养人的生活费为：原告李发良：13年×5032.14÷5人×30﹪=3925元、原告彭代：14年×5032.14÷5×30﹪=4227元。9.被抚养人的抚养费：毕一帆、毕祥一、毕峰源：（8＋13＋14）×5032.14÷2人×30﹪=26418.73。因此，原告李玉兰的其损失范围数额的计算方式应为：（21201.95＋37952.38＋3442.91＋3442.91＋5010＋3340＋45149.64＋1500＋5000＋3925＋4227＋26418.73）元=160610.52元。因被告徐华民其已经将上蔡县人民医院的医疗费已垫付21201.95，则被告徐华民赔偿原告的数额应为：（160610.52-21201.95）元=139408.57元。被告吴臭粪在被撞的同时，将原告李玉兰推向四轮车行驶方向的左方，虽造成原告李玉兰左胫骨平台粉碎性骨折，但避免了更大伤害后果的发生，系紧急避险行为。因紧急避险行为造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。本案中，吴臭粪在自己处于生命危险的同时，将原告李玉兰推离生命危险的境地，措施适当，该紧急避险行为未超过必要的限度，因此，对原告要求被告吴臭粪赔偿医疗费等损失的请求，本院不予支持。被告徐华民辩称，其驾驶四轮车卖粮食，提前减速，改变车的行驶方向，不可能装上原告李玉兰，完全可以避免碰撞的发生，原告李玉兰的伤系被告吴臭粪错误估计客观事实所致，证据不足，本院不予认定。故对被告徐华民的反诉请求，本院不予支持。被告徐华民辩称，原告李玉兰在车辆来往的道路中央与他人攀谈，将自己生命置于危险范围，也负有一定责任，证据不足，本院不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐华民赔偿原告李玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费等损失共计139408.57元，于本判决生效后30日履行完毕。 二、被告徐华民于本判决生效后10日给付原告李玉兰精神抚慰金10000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 四、驳回被告徐华民要求原告李玉兰返还其垫付的医疗费22000元的诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3688元，由被告徐华民负担。（该款原告已预交，被告于本判决生效后10日内将其承担的给付原告），反诉费350元，由被告徐华民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 耿贺年 人民陪审员 杨洪涛 人民陪审员 徐金良 二〇一四年三月四日 书 记 员 孙莉莉 |
