|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）上民一初字第1235号 原告万玉英，女，1931年10月27日出生，汉族，住上蔡县芦岗办事处朱庄村委孙楼村。身份证明号码：412825193110276124。 被告刘保民，男，1954年11月6日出生，汉族，住址同上。身份证号码：412825195411066197（系原告二子）。 委托代理人李参（被告刘保民之妻），女，1962年10月8日出生，汉族，住址同上。身份证明号码：412825196210086145。 被告刘保兴（星），男，1965年2月4日出生，汉族，住址同上。身份证明号码：412825196502046110（系原告三子）。 委托代理人崔月英（系被告刘保兴之妻），女，1965年2月4日出生，汉族，住址同上。身份证明号码：412825196502046145。 二被告委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 被告刘洪星，男，1969年9月17日出生，汉族，住址同上。身份证明号码：41282519690917611X（系原告四子）。 原告万玉英与被告刘保民、刘保兴、刘洪（红）星返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万玉英、被告刘保民及其委托代理人李参、被告刘保兴及其委托代理人崔月英、二被告刘保民、刘保兴的委托代理人聂荣中、被告刘洪星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系母子关系。原告丈夫十年前去世后，3.6亩责任田一直由被告耕种。被告刘保民、刘保星作为儿子，对母亲不尽孝心，不尽赡养义务，而且对原告进行大骂。经村委多次调解，被告一直对原告不尽赡养义务。因此，原告提起诉讼，要求被告退还原告的责任田3.6亩。 被告刘保民、刘保兴辩称，其耕种原告责任田1.1亩是事实。被告愿意抚养原告，但决不退还责任田。 被告刘洪星辩称，原告是自己的母亲，母亲愿怎样处理，其均按母亲的要求办。 经审理查明，原告有四个儿子，长子刘保国（2013年5月份死亡、未成家）、次子刘保民、三子刘保星、四子刘洪星。原告丈夫刘发财、长子刘保国死亡后，其承包地加上原告的承包地共计3.675亩。刘发财、刘保国去世前，将其其中一部份承包地转让给本村村民杨平心作为宅基地。刘发财、刘保国去世后，原告将下余承包地分给三个儿子耕种。其中，被告刘保民、刘保星耕各耕种1.1亩，被告刘洪星耕种1.2亩。后因赡养问题，原、被告引起纠纷，原告提起诉讼，形成本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、朱庄村委证明、杨平心的宅基使用证、原、被告的身份证明、协议书及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告承包所在集体的土地，是以家庭形式进行承包的，原告长子刘保国一直没有成家，与其父母共同生活，原告丈夫及其长子去世后留下的承包地应由原告耕种。原告要求三个儿子返还其占有的原告及原告丈夫、原告长子的承包地的请求符合法律规定，本院予以支持。被告拒绝返还，引起本案纠纷，应负全部责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 被告刘保民、刘保兴于本判决生效之日起五日内分别返还原告万玉英承包地1.1亩，被告刘洪星返还原告万玉英承包地1.2亩。 案件受理费100元，被告刘保民、刘保兴分别负担30元，被告刘洪星负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 朱全民 审 判 员 毕小强 人民陪审员 丁合成 二〇一四年二月二十八日 书 记 员 耿继昌 |
