|
河南省汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00462号 原告孙华丽，女，1975年10月20日出生，汉族，农民。 被告门继（纪）勇，男，1974年3月17日出生，汉族，农民。 原告孙华丽与被告门继勇离婚纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙华丽、被告门继（纪）勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙华丽诉称：原告与被告经人介绍认识后一起生活，1999年办理结婚登记手续，同年生育一女门某甲，2005年生育一子门某乙。由于婚姻基础差，婚后没有建立起真正的夫妻感情，原、被告经常生气、吵架，双方很少在一起生活。原告曾要求与被告离婚，被告也同意，但向原告提出苛刻条件，双方未离成。因原、被告夫妻感情已经破裂，婚姻关系名存实亡，原告于2013年6月起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚。之后，原告外出打工，与被告分居至今。请求：1、与被告离婚；2、婚生一女门某甲由原告抚养，一子门某乙由被告抚养，互不支付子女抚养费；3、原、被告婚后共同平均分割。诉讼中，原告变更第3项诉讼请求为：放弃分割婚前个人财产和婚后双方共同财产。 被告门继（纪）勇辩称：原告所诉结婚及生育子女的情况属实，同意与原告离婚；婚生两个子女由被告抚养，原告支付抚养费；原告与被告婚后共同财产归被告所有，原告不能分割。 本院经审理查明：原告孙华丽、被告门继勇于1999年1月15日登记结婚，同年9月10日生育一女门某甲，2005年2月16日生育一子门某乙。之后，原告做绝育手术。原、被告共同生活期间，双方曾协商离婚未果。2013年6月9日，原告起诉要求与被告离婚，本院于同年7月31日判决不准离婚。之后双方互不联系，分居至今。原告婚前个人财产有：电视机、洗衣机各一台，组合柜一套；被告婚前个人财产有砖瓦房五间；原、被告婚后共同财产有：两层楼房七间、四轮车一辆、摩托车一辆、冰箱一台、电视机一台。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述和原告提供的书证等证据，经质证，予以采信，本院据此认定。 本院认为：本案为离婚纠纷。男女双方结婚后，应进一步加深了解和沟通，增进、巩固夫妻之间的感情。本案中，原、被告婚后曾协商离婚未果，说明双方不注意夫妻感情的培养，没有建立起牢固的夫妻感情，夫妻之间的感情已经出现裂痕。2013年6月9日，原告起诉要求与被告离婚，夫妻双方之间的感情裂痕进一步增大。本院根据实际案情为了挽救一个完整的家庭，虽然判决不准予原、被告离婚，但是双方之后互不联系，一直分居，其间也没有以其他方式作感情上的交流和沟通，且被告在本案诉讼中同意与原告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。鉴于原告已实施绝育手术，要求抚养婚生一女门某甲，被告抚养一子门某乙，双方互不支付子女抚养费，原告请求合理正当，本院予以支持。被告婚前个人财产，归被告所有；原告放弃分割其婚前个人财产和婚后共同财产，是对其权利的处分，本院予以认可。 综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条第一款、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十六条之规定，判决如下： 一、准予原告孙华丽与被告门继（纪）勇离婚； 二、原、被告婚生一女门某甲由原告孙华丽抚养，一子门某乙由被告门继（纪）勇抚养，双方互不支付子女抚养费； 三、原告孙华丽婚前个人财产电视机一台、洗衣机各一台、组合柜一套和原、被告婚后共同财产两层楼房七间、四轮车一辆、摩托车一辆、冰箱一台、电视机一台，原告孙华丽放弃分割，均归被告门继（纪）勇所有；被告门继（纪）勇婚前个人财产砖瓦房五间，归被告门继（纪）勇所有。 本案受理费300元，由原告孙华丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。 审 判 长 邢 兴 人民陪审员 任勇刚 人民陪审员 朱国民 二〇一四年七月二十五日 书 记 员 谢 峥 |
