|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1551号 原告杨某，曾用名杨曾某，男，1987年7月26日生，汉族。 委托代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。 被告李某某，女，1988年6月10日生，汉族。 委托代理人彭永清，河南程钢律师事务所律师。 原告杨某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人余德辉、被告李某某及其委托代理人彭永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：原告杨某与被告李某某于2009年结婚。长女杨某甲2010年出生，长子杨某乙2010年出生。婚后，原、被告没有建立起夫妻感情。2014年6月份，被告李某某无故离家出走，至今未归，原告杨某无法联系到被告李某某，被告也不与原告联系。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。因此，特诉至法院要求与被告离婚，婚生子女杨某甲、杨某乙由原告抚养。 原告杨某举证有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份；2、结婚证复印件一份。 被告李某某辩称：夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原、被告虽然系经人介绍认识，但认识后相互有好感才登记结婚。婚后，原、被告互敬互爱，互帮互助，进一步增进了夫妻感情。孩子出生后，给原、被告的家庭带来了更多的乐趣。被告外出务工，是为了增加家庭收入，而非原告所称因感情不和而分居。为了家庭的完整，为了孩子健康成长，不同意离婚。 经审理查明，原告杨某与被告李某某经人介绍认识，2009年9月17日办理了登记结婚手续。2010年6月12日生育双胞胎，女孩取名杨某甲，男孩取名杨某乙。2014年6月份，双方因家务事产生矛盾，被告李某某外出务工。原告杨某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去为由起诉来院要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养。 本院认为，夫妻之间应该尽到相互协助、相互关爱的义务，共同维护和睦的家庭关系。原、被告结婚有五年之久，婚后生育两个子女。近来因生活琐事偶有争吵，导致夫妻感情有所淡化，但双方并无大的矛盾冲突。原告杨某起诉要求离婚，被告李某某表示愿意和好，不同意离婚。原告杨某也未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂。综上，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，从有利于社会家庭和谐稳定、有利于孩子健康成长等方面综合考虑，应判决不准原、被告离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、不准原告杨某与被告李某某离婚。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由原告杨某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，并预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 姜 辉 助理审判员 杨 威 人民陪审员 王 辉 二〇一四年十二月十一日 书 记 员 徐宇凡 |
