|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第02276号 原告陈某，女，1981年9月6日出生，汉族，高中文化，无业。 委托代理人白敬喜，系信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。 被告杨某甲，男，1983年12月18日出生，汉族，初中文化，司机。 委托代理人周传忠，系信阳市平桥区法律服务所法律工作者。 原告陈某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔凡伟独任审判，公开开庭审理了此案。原、被告双方及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，双方于2002年在平桥区民政局领取结婚证，于2006年4月婚生一子杨某乙。因婚后一直与被告父母同住，被告对家庭无任何责任心，天天不务正业，置原告与孩子不顾，在外花天酒地，需钱向父母要，我因病住院期间，被告不管不问，被告什么都不管，两人经常打架。为此，原告身心俱疲，无奈之下带着儿子从2012年开始租房居住开始分居。另外，我和儿子从2012年至2014年征地补偿款共计九万余元全由其父母掌管，按人头分配的40㎡房子也被被告占有。为此，特向人民法院起诉，要求判决二人离婚，婚生子原告抚养，被告每月付600元抚养费直至其十八周岁，平均分割夫妻共同财产。 被告辩称，婚后双方生育一子，关系甚好，为了孩子有一个健康家庭，不同意离婚，被答辩人陈述与事实不符，要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2001年打工期间认识，后双方确立恋爱关系，于2005年1月1日在平桥区民政局办理结婚登记手续，2006年4月2日婚生一子杨某乙。婚前及婚后初期二人感情正常，从2008年起，二人感情发生变化，时有吵架情况发生，从2012年起，双方发生矛盾原告带着儿子在外租房居住。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，夫妻离婚应以夫妻感情完全破裂为前提。本案中，原、被告双方闹矛盾原告虽自2012年起在外租房居住，但其离婚的诉讼请求并不符合法定离婚情形之一，其亦未提供夫妻感情完全破裂的证据，为构建稳定的家庭关系，同时有利于孩子健康成长，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告陈某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。 本案受理费300元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 孔凡伟 二〇一四年十一月十八日 书记员 何明泽 |
