|
潢川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潢民初字第1380号 原告王XX，女，1982年出生，汉族，住潢川县魏岗。 委托代理人王海义，男，系原告父亲。 被告易X，男，1983年生，汉族，住潢川县黄寺岗镇。 原告王XX诉被告易X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX委托代理人王海义、被告易X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，经短暂接触当年8月27日到潢川县民政局登记结婚。2010年2月27日生育儿子易某。由于婚前了解不多、婚后性格不合，经常因家庭琐事吵架，被告动手殴打原告。2010年5月双方因发生争吵、被告再次殴打原告后，被告将原告关在门外不让进屋。无奈原告连夜回到娘家，至今未回。现双方分居长达四年之久，感情完全破裂，无和好可能。故请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子易某由被告抚养：3、诉讼费由被告负担。 被告易X辩称，原、被告感情并未破裂，其不同意离婚。 经审理查明，原告王XX与被告易X于2009年3月经他人介绍并建立恋爱关系。2009年8月27日在潢川县民政局办理结婚登记手续。2010年2月27日生育一子，取名易某，现随被告生活。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2010年5月份原告独自外出打工，双方开始分居至今。 上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证复印件等在卷为证。 本院认为，合法的婚姻应受法律保护。原、被告自由恋爱并登记结婚，长期共同生活并生育子女，夫妻婚姻基础、婚后感情较好。二人共同生活期间因生活琐事发生矛盾，系婚姻存续期间的正常现象，不足以证明夫妻感情确已破裂，且原告未能提交证据证明夫妻感情彻底破裂。由于婚生子女尚未成年，稳定和谐的家庭环境对孩子的成长、教育尤为重要。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告王XX与被告易X离婚。 案件受理费300元，由原告王XX负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 谢 晖 二〇一四年十一月六日 书记员 李生龙 |
