|
河南省潢川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潢民初字第00905号 原告夏XX，女，生于1992年，住潢川县传流店乡。 委托代理人白德根，河南捷达律师事务所律师。 被告柴XX，男，生于1992年，住潢川县传流店乡。 委托代理人康文成，男，潢川县传流店乡法律服务所工作人员。 原告夏XX与被告柴XX同居期间子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人白德根、被告柴XX及其委托代理人康文成均到庭加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月，原、被告经人介绍认识，2012年1月18日（农历）举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续，同居生活期间于2013年1月19日（农历）生育一女，取名柴某。女儿出生后一直由原告抚养照料，被告及其父母很少照顾，原告女儿和原、被告基本上都在原告父母家生活，且原告和父母对女儿日常生活照料周到。现原、被告已于2014年7月分居生活，请求依法判决非婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。 被告辩称，原告要求解除同居关系，应当返还被告彩礼款，因原、被告同居生活前收受原告家大额礼金聘礼合计62000元。并且原、被告非婚生女柴某生后一直生活在被告家里，原被告及被告父母共同抚养，原、被告从未在原告其父母家留宿过。原告不具备抚养孩子的能力和条件，没有一定的经济收入和来源保证孩子的抚养，而被告在传流店街道有居住房子，有经营的门面房，有利于孩子的就读入学、生活及居住。且孩子现在一直随被告生活，不愿回到原告身边。综上所述，要求判令孩子由被告抚养。 经审理查明，2011年10月，原告夏XX与被告柴XX经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年1月18日（农历），原、被告按农村风俗办理了结婚仪式，并同居生活，但未办理结婚登记手续。2013年1月18日（农历），原、被告生育一女柴某。原、被告同居生活后感情尚好，女儿出生后，原、被告共同照料孩子，原、被告常带孩子到原告家吃饭。2014年7月，原、被告因相互猜疑发生矛盾，2014年7月5日，原、被告发生吵架，原告回妈家居住，原、被告分居至今。经亲属调解未和好。原、被告因子女抚养问题发生争执，原告诉至法院。 诉讼中，被告称原、被告同居生活前原告收受被告部分彩礼，原告予认可30000元。原告与被告同居生活时也有陪送的嫁妆，被告也予认可。 本院认为，原、被告同居生活后未办理结婚登记手续，其婚姻不受法律保护，但对原、被告非婚生子女抚养应按婚生子女抚养相关规定对待，两周岁以下的子女，一般随母亲生活。本案原、被告非婚生女柴某未满两周岁，由原告抚养适宜。鉴于被告方为原、被告婚姻问题已花费较多钱财，被告暂不再支付抚养费。且原、被告同居时间较长，并已生子，生活开销较大，故原、被告双方的财产均不予返还。原告其它诉讼请求因缺乏事实和法律依据不予支持，被告辩称部分也因证据不足和不符合法律规定不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决如下： 原告夏XX与被告柴XX非婚女柴某由原告夏XX抚养。 本案诉讼费300元，由原、被告均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 刘新力 人民陪审员 黄守志 人民陪审员 陈 劼 二〇一四年十一月十一日 书 记 员 陈春彦 |
